Hallo,
vorab - es ist mehrheitlich "Kaffeesatzlesen", da ich Deinen Vertrag/BB nicht kenne!
nun rief mich gestern die Baufirma an und meinte: "wir würden ihnen jetzt die OSB-Platten für den Dachboden gleich mit hoch heben in den Dachstuhl, die Platten kosten ~580€ für 40m² und ob sie sie dann selbst verlegen oder nicht (980€) können sie dann schauen." ... ok?
Na, ja - das ist ein knapper Tausender. Für den Luxus keinen Finger rühren zu müssen, ist der Preis imho angemessen.
Es ist richtig, daß diese Platten - wie so vieles beim Hausbau und singulär betrachtet - im freien Handel günstiger zu erhalten sind. Ich glaube aber Du hast keinerlei Vorstellung davon, wie unhandlich diese Teile sind und wie unmöglich, sie durch eine verbaute BET ins DG zu befördern
Nun die Frage: kann das überhaupt stimmen, dass die Platten wirklich erforderlich sind? Erscheint mit merkwürdig... und wenn sie es wären - sollten sie dann nicht im Preis mit drin sein? Wir haben vorher immer wieder gefragt, welche Mehrkosten denn noch dazu kommen könnten - davon war nie die Rede. Ist das so rechtens? Würden sie uns ohne die Dinger ein statisch unzureichendes Haus bauen?
Mich irritiert Deine Wahl - selbst verlegen oder beauftragen sehr. Diese Wahl dürftest Du - nach meinem Verständnis - nicht haben, wenn die vollflächige Beplankung in der Statik berücksichtigt worden ist. Dann hätte dieser Posten jedoch auch im Angebot aufscheinen müssen und zwar bepreist oder als enthalten gekennzeichnet.
Insofern denke ich eher, das die Beplankung mit OSB gerade keine zwingende aussteifende Wirkung und damit auch nicht via Statik erforderlich sein kann. Wenn ich damit richtig liege ist es auch nicht verwunderlich, daß Dir keine Mehrpreise benannt wurden, denn eine Laufstraße ist Dir ja lt. BB sicherlich geschuldet?
Liebe Grüsse, Bauexperte