D.h. im Prinzip, dass die höhere Heizleistung notwendig ist, um gleichen Komfort erreichen zu können. Für mich bedeutet, dass das nur reiner Kostenfaktor, der sich zwischen den beiden Systemen unterscheidet, oder sehe ich das falsch?
Stimmt, wenn du bei minus 5 Grad am offenen Fenster sitzt braucht man nur die Heizung etwas höher drehen und schon merkt man die kalte Luft nicht mehr.
Genau das ist ja der Punkt. Es ist mir schon klar, dass so ein Verhalten nicht Umweltbewusst ist. Ich würde diesen Aspekt aber nicht unter Komfort einordnen. Ich versuch's mal mit anderer Formulierung: Gibt es andere Vorteile eines Belüftungssystems mit Wärmerückgewinnung außer die Wärme zurückzuholen, als bei einem System ohne Wärmerückgewinnung?
Sorry, aber das ist ganz großer Unsinn...der Architekt sollte vllt. sich erst mal schlau machen bevor es solche Aussagen trifft.
Der Vorteil liegt auf der Hand...die Wärme bleibt im Haus drin, also muss der Wärmeerzeuger (und dabei ist es egal Öl/Gas/Luft/Erde etc.) weniger zuheizen...
Was natürlich dann sich im Geldbeutel positiv niederschlägt.
Genau das ist ja der Punkt. Es ist mir schon klar, dass so ein Verhalten nicht Umweltbewusst ist. Ich würde diesen Aspekt aber nicht unter Komfort einordnen. Ich versuch's mal mit anderer Formulierung: Gibt es andere Vorteile eines Belüftungssystems mit Wärmerückgewinnung außer die Wärme zurückzuholen, als bei einem System ohne Wärmerückgewinnung?
Setz dich doch mal bitte bei -5 grad vor ein offenes Fenster. Glaubst du ernsthaft eine hochgedrehte Heizung kann den komfortverlust des offenen Fensters ausgleichen?
Es zieht, es ist kalt, man erkältet sich usw. Bei einer Kontrollierte-Wohnraumlüftung ist die Luftwechselrate geringer, das mindert den Effekt.