Ich sehe, ausgeschlafen, viele eurer Punkte.
Mmh, also diese WZ-Variante ist gar nicht meins. Ich bin ja immer dafür, Wände für mehr Großzügigkeit wegzureißen, anstatt aufzustellen.
Die Wand gefällt mir heute auch nicht mehr so gut wie gestern Abend noch. Aber während der gesamte Allraum leidet, gewinnt für mich das WZ, weil es eine eher abgetrennte Ecke bekommt.
Und man guckt wieder auf die SPK-Tür, während des Gemüseschnippelns. Das find ich total schade.
Darüber habe ich gestern auch mit meiner Frau gesprochen. Wir tun uns etwas schwer damit das Problem darin zu sehen. Zum einen schnippeln wir jetzt auch nicht ständig Gemüse, dann sollte man sowieso nicht in der Gegend rumschauen wenn man mit Messern hantiert und ist ja mit einem leichten Kopfschwenk nach links (und ohne die WZ-Wand) direkt der Wohn-Ess-Bereich im Blick…
Wenn man wenigstens gegenüber Platz für ein paar Hocker hätte, so dass man jemanden ins Gesicht schaut, der zuguckt. Aber die Hocker stünden genau im Laufweg.
Gute Güte, das klingt wie ein Tresen in der Küche
Auch der gefangene Hauswirtschaftsraum ist für mich nicht erstrebenswert. Schon gar nicht über's Gäste-WC. Frag Dich mal, ob Du dadurch wirklich unbedingt nötigen Platz gewinnst, oder ob es nur eine Quadratmetermaximierung für das Arbeitszimmer ist, welche vielleicht unnötig ist?
Eine QM-Maximierung im Arbeitszimmer kann nie unnötig sein aus meiner Sicht
Irgendwie fällt mir dazu nur das Wort "stillos" ein.
Das ist schon eher ein Ansatz, der mich beschäftigt. Da haben wir so ein großes Haus und lösen das so stillos!
Außerdem kommt mir der HAR-Raum jetzt sehr klein vor. Man hat ja auch noch andere Dinge, die da gut rein können, wie Werkzeuge, Staubsauger u.ä. Der Platz ist dort sowieso fast immer zu wenig.
In meiner Planung wäre der HAR wirklich nur HAR. Also kein Staubsauger, keine Werkzeuge, etc. Da muss ich hoffentlich sehr selten rein. Das gehört für mich in eine (etwas größere und strenggenommen dann etwas falsch benannte) Speisekammer.
Die Kinderbad-Entsorgung ist jetzt noch fraglicher - nahezu direkt über'm WZ. Nicht mal ne Küchenwand in der Nähe.
Es ist zwar über Küche/Esszimmer, aber du hast völlig Recht. Da war mir gestern Abend nicht aufgefallen.
Ich glaub, weil im Norden noch die Garage vorn bis an die Grenze soll und damit kein Zugang mehr da ist, da Grundstück zu schmal.
Eingang über den Giebel ist bei der Breite schon echt knifflig. Bleibt Süden als erste Option.
Danke fürs Erklären, auch wenn's ein Carport ist (Garage lässt die Stadt nicht durchgehen) ist genau das unser Denkprozess gewesen. Durch den Eingang an der Traufseite spart man sicher einiges an Verkehrsfläche, um das "lange" Haus zu erschließen.
Meine Grundriss-Entwurfs-Datei hat langsam was von Hieroglyphen…
