11ant
Die Einstellung ist mir sympathisch, aber damit bleibst Du deutlich hinter den "Ansprüchen" der Mehrheit zurück. Normalverdieners gehen hier überwiegend von 160 bis 180 qm aus.- In den 250 m2 eröffne ich dann ein Museum für "ungenutzte, schöne Räume"?
Über 160 m2 lässt sich sicher diskutieren - aber alles darüber erscheint mir doch etwas "too much"
Gerade mit überdurchschnittlichem Einkommen würde ich mir wenig Gedanken machen, etwa zur Einschulung von "Kind I" und schon Vorhandensein von "Kind II" erneut zu bauen. In Erwartung von "Kind II" liegt der Fall etwas anders, finanziell weniger, aber vom Streßpegel her will man dann lieber nicht noch´mal bauen.140 qm sind zu wenig ... ihr verdient so viel u seid so jung , in ein paar Jahren merkt ihr dann dass euch das zu klein ist ....
Ich würde in der Situation des TE jetzt auch nach um 160 qm schauen und dann später upgraden. Als Mittzwanziger ist man schließlich auch in zehn Jahren noch jung, und kann das Abenteuer noch´mal angehen. Das finde ich besser als das Mitschleppen noch ungenutzter Räume. 160 qm (selbst inklusive Technik- und Abstellraum) sind auch mit erstem Nachwuchs nicht gleich zu eng. Zu zweit ein schloss zu bewohnen, fiele mir nicht ein.