face26
mal unabhängig von allem anderen verstehe ich Dein Beispiel nicht. Wie lang soll die Restlaufzeit sein? Länger als die 6 Jahre nehme ich an? Auch da stellt sich die Frage wieso sollte die Bank sowas anbieten? Auch die Bank muss das Geschäft „absichern“ das wäre bei einem Zinsumfeld von 6% nicht gerade günstig. Aber das würde jetzt zu finanzmathematisch werden.Ggf ja, z.B. Die Finanzierung zu 1,8% läuft seit z.B. 9 Jahren und ist noch 6 Jahre fest, die Zinsen liegen aber jetzt bei 6%. Die Bank fragt: Wie wäre es wir finanzieren jetzt neu für die gesamte Restlaufzeit für 2,5%. Das ist ja genau dein Beispiel. Da würde ich definitiv drüber nachdenken ob die die Anpassung nach oben nicht mitgehen würde...
Und insgesamt darfst eins auch nicht vergessen, die ganze Bearbeitung und damit verbundene Administration...kann mir nicht vorstellen, dass da eine Bank einen Vorteil sieht außer sie hätte Angst, dass das ganze Ding gegen die Wand fährt.