Und ich bin doch ehrlich gesagt überrascht, warum der Entwurf derart negativ aufgenommen wird. Was sind denn die dahinterliegenden Gründe, dass das von jedem als so eine große Katastrophe angesehen wird, was hier geplant wurde? Mir erschließt sich das noch nicht wirklich. Was gewinne ich denn, wenn ich das angesprochene Hanghaus plane mit 2 anstatt von 3 Ebenen?
Du bist erstaunt? Du hast doch selbst einige Feststellungen getroffen.
Schlafzimmer oben wirkt zu groß, Ankleide dafür klein, Kinderbad möglich oben?, Unschlüssig, ob die Aufteilung im Bad oben gut ist. Fernsehecke etwas klein?, Komisch ungenutzter Platz hinter der Couch in der Ecke.
Deine Wünsche:
Tendenziell eher offen, damit der vorhandene Raum möglichst groß wirkt.
Ist das im OG denn so?
Ist diese Stadtvilla modern?
Du persönlich gewinnst mehr Lebensqualität, in dem Du barrierefrei in Deinen Garten gehen kannst. Außerdem sparst Du Dir die Kosten eines Kellers, der hier eigentlich nur die Bodenplatte ersetzt. Du hast mit nur zwei Ebenen dort die Nutzräume, wo Du sie brauchst. Du kannst aus Deinen Terrassentüren gehen, ohne abzustürzen. Du brauchst keine Absturzsicherungen.
Bei individueller Planung bekommst Du fast alles, was Du möchtest.
Optisch ist eine Stadtvilla, die auf einen Hang gesetzt wird, nicht gerade ein Highlight.
Wenn man das ganze noch ökologisch betrachtet, wertet man das Grundstück nicht gerade auf. Man könnte fast sagen, dass man mit Gewalt ein BoPa-Haus in den Hang drängt. Ok, mit Hilfe eines Kellers. Aber ob ein Nutzkeller nun die bessere Ebene für einen Gartenzugang ist, mag ich bezweifeln.