Und stand zur Gestaltung irgendwas im B-Plan oder seid ihr davon abgewichen?
Zu unserem Grundstück mussten wir ein quasi übrig gebliebenes Teilstück zwingend dazukaufen, jedoch waren beide früher einmal offenbar als eigenständige Grundstücke im B-Plan angelegt und mit jeweils eigener, erforderlicher Bepflanzung ausgewiesen.
Da das Baugebiet und B-Plan 20 Jahre alt waren wurden nun bei der Reaktivierung des Baugebietes völlig andere und "zeitgemäßere" Bauweisen und Vorhaben akzeptiert, die Bepflanzung galt aber noch von damals. Somit mussten wir 2 Grundstücke bepflanzen, als ob wir beide bebaut hätten, also zweireihig. Bebauen dürften wir diesen hinteren Teil aber nicht, somit sollte eine Reihe Bäume unser Grundstück duchkreuzen.
Ich habe Wortwahl & Begründungen nicht mehr so parat aber das war sowas von daneben, letztlich wollten wir aber auch baldmöglich bauen.
Wir hätten alle möglichen Betonzäune mit insges. 80m Länge bauen dürfen mit Fundamenten dazu, eine kleine Holzhütte mit Gründach würde die Tierwege einengen; zwei Meter nebendran wiederum nicht. Wir empfanden das als Schikane bzw. vogelwild und widersprach in großen Teilen ökologischen Grundsätzen, die wir ja beachten wollten. Der Schimmel wollte gar nicht mehr aufhören zu wiehern.
Der Planer zeichnete den "Wald" dann irgendwie ein und natürlich haben wir auch Einiges davon gepflanzt, in Summe sogar wohl das Doppelte des Geforderten, weil es uns gefällt aber eben anders angeordnet.
Geprüft wurde später das Haus (die "Prüfung" alleine würde schon für ein Buchkapitel ausreichen), die Bepflanzung wurde dabei nur stiefmütterlich beachtet, die Nachbarn drumherum hatten schon Bammel, weil die ja fast alle gar nix gemacht hatten außer den üblichen Stabmattenzäunen und Kahlschlag.
Streng genommen sind wir schon vom B-Plan abgewichen bzw. haben wir nur Teile davon so umgesetzt, dafür an anderen Stellen des Grundstückes deutlich mehr getan als gefordert.
Insofern diene ich wohl nicht als Exempel für Deinen Fall, es mag Dir aber zeigen, dass man Dir da schon Schwierigkeiten machen kann. Sicherlich musst Du regionale Gewächse pflanzen, was ja auch sinnvoll ist. Ich würde ihnen einen Bepflanzungsvorschlag machen und anhand dessen dann in die Diskussion gehen und vlt. klappt es ja ganz einfach. Auf Klagen hätte ich keine Lust, weil wenn ich das verlöre und dann unter Urteilszwang pflanzen müsste würde mich das mehr ärgern.
Letztlich weißt Du nie, was der "bessere" Weg gewesen wäre; unsere Nachbar haben Hütten irgendwo hingestellt und so gut wie keine Bäume; das gefällt mir aber eben auch nicht. Man weiß nie, wie das Amt reagiert.
