M
muejoh
Letztendlich lohnen sich 20 Jahre, wenn nach 15 Jahren die mehr bezahlten Zinsen (20 Jahre Modell) und der offene Resttilungsbetrag dem Wert entspricht den man in 15 Jahre durch Ansparen erhalten kann.
Leider muss dann schon der durchschnittliche Sparzins über die 15 Jahre ca. 2% über den fixierten Kreditzins liegen und das ist aus heutiger Sicht doch sehr unwahrscheinlich. Ist auch alles theoretisch.
Betrachte ich die Differenz fährt das Modell über 20 Jahre knapp 33% teurer gg. den 15 Jahren.
Klar der Faktor ruhigeres Abbezahlen spielt schon mit rein, wobei ich bei beiden jetzt keine Bauchschmerzen habe, das einzige ist, dass sich die Ausgabensituation natürlich auch mal ändern kann und wir dann etwas besser/flexibler bei 20 Jahren dastehen.
Diese Woche gehts nochmals zur Bank, wo noch alle Kosten mit den aktuellsten Zinsen neu kalkuliert werden. Vielleicht gibt es ja noch andere Modelle die für uns inFrage kommen.
Dann kann es sich natürlich schon wieder erübrigen, die 15 Jahre zu nehmen. :)
Leider muss dann schon der durchschnittliche Sparzins über die 15 Jahre ca. 2% über den fixierten Kreditzins liegen und das ist aus heutiger Sicht doch sehr unwahrscheinlich. Ist auch alles theoretisch.
Betrachte ich die Differenz fährt das Modell über 20 Jahre knapp 33% teurer gg. den 15 Jahren.
Klar der Faktor ruhigeres Abbezahlen spielt schon mit rein, wobei ich bei beiden jetzt keine Bauchschmerzen habe, das einzige ist, dass sich die Ausgabensituation natürlich auch mal ändern kann und wir dann etwas besser/flexibler bei 20 Jahren dastehen.
Diese Woche gehts nochmals zur Bank, wo noch alle Kosten mit den aktuellsten Zinsen neu kalkuliert werden. Vielleicht gibt es ja noch andere Modelle die für uns inFrage kommen.
Dann kann es sich natürlich schon wieder erübrigen, die 15 Jahre zu nehmen. :)