schiff
Guten Abend,
meine Frage bezieht sich auf unsere Treppe, die das Erdgeschoss mit dem Obergeschoss verbindet. Unten im Flur und oben im Flur werden wir Fliesen legen. Die Treppe selber hat 15 Stufen und ist 1 Meter breit. Die Treppe geht einfach gerade nach oben.
Unser Architekt hat eigentlich die Treppe als normale Ortbetontreppe mit einem Belag (Naturstein, Fliese oder Holz) geplant. Diese Varianten sagen uns jedoch nicht optimal zu.
Unser Architekt hat folgende Nachteile genannt: Ein notwendiges Fertigteil (Treppe) in Sichtbetonqualität ist teurer und das Schützen und Anarbeiten ist aufwendig. Die Treppe vor Beschädigungen und Verschmutzungen zu schützen ist schwierig, da jede Katsche oder Verschmutzung z. B. mit Schalungsöl, Rost nachher sichtbar ist. Des weiteren muß der Innenputzer, Estrichleger usw. mit der Treppe wie ein fertigen Belag umgehen. Insgesamt sollen auch die Kosten höher ausfallen, einen Betrag konnte mir der Architekt leider nicht nennen.
Wie seht ihr das? Überwiegen wie vom Architekten genannt die Nachteile? Kann man bei meiner Treppe grob abschätzen, wie viel Mehrkosten gegenüber den o. g. Alternativen entstehen?
Meine Sicht wäre eigentlich, dass die Treppe im Rohbau erstellt wird, dann kommt während der Bauphase ein Schutzvlies darauf und zur Fertigstellung wird die Treppe Imprägniert und versiegelt. Oder gerne natürlich direkt imprägnieren und Versiegeln und dann mit Schutzvlies.
Schöne Grüße
schiff
meine Frage bezieht sich auf unsere Treppe, die das Erdgeschoss mit dem Obergeschoss verbindet. Unten im Flur und oben im Flur werden wir Fliesen legen. Die Treppe selber hat 15 Stufen und ist 1 Meter breit. Die Treppe geht einfach gerade nach oben.
Unser Architekt hat eigentlich die Treppe als normale Ortbetontreppe mit einem Belag (Naturstein, Fliese oder Holz) geplant. Diese Varianten sagen uns jedoch nicht optimal zu.
Unser Architekt hat folgende Nachteile genannt: Ein notwendiges Fertigteil (Treppe) in Sichtbetonqualität ist teurer und das Schützen und Anarbeiten ist aufwendig. Die Treppe vor Beschädigungen und Verschmutzungen zu schützen ist schwierig, da jede Katsche oder Verschmutzung z. B. mit Schalungsöl, Rost nachher sichtbar ist. Des weiteren muß der Innenputzer, Estrichleger usw. mit der Treppe wie ein fertigen Belag umgehen. Insgesamt sollen auch die Kosten höher ausfallen, einen Betrag konnte mir der Architekt leider nicht nennen.
Wie seht ihr das? Überwiegen wie vom Architekten genannt die Nachteile? Kann man bei meiner Treppe grob abschätzen, wie viel Mehrkosten gegenüber den o. g. Alternativen entstehen?
Meine Sicht wäre eigentlich, dass die Treppe im Rohbau erstellt wird, dann kommt während der Bauphase ein Schutzvlies darauf und zur Fertigstellung wird die Treppe Imprägniert und versiegelt. Oder gerne natürlich direkt imprägnieren und Versiegeln und dann mit Schutzvlies.
Schöne Grüße
schiff