Liebe Community und alle die dieser Diskussion hier beiwohnen: Herzlichen Dank für die wertvollen Hinweise und Beiträge, die waren allesamt lehrreich und informativ.
Zusammengefasst hat es jetzt unseren Architekt gekostet, aber ich denke waren schon valide Punkte dabei welche wir ohne ein „virtuelles Sparring“ einfach nicht erkannt hätten. Wir haben ganz viel von den eigens hier gemalten Entwürfen abgekupfert und glauben das wir damit ans Ziel kommen. Warum wir trotzdem der Meinung sind der Architekt ist nicht der richtige? Ganz ehrlich: Die Entwürfe u.a. von Yvonne oder Würfel* waren so deutlich näher an unseren Wünschen und im Gesamtkonzept so rund, so das ich wir uns fragten: Wenn eine Community das aufsetzen kann muss es zwangsweise eine Mindestanforderung sein, dass ein Architekt das mindestens genauso gut kann. Kann er das nicht muss er weg. Da waren so dermaßen viele Bugs drin, Wände wo keine hin müssen, Einbuchtungen ohne Sinn... auch der Windfang: Mit dem alten Grundriss und der Wand an der Treppe hätte er unseren Wunsch nach „Sichtschutz“ im WZ ganz ohne zweite Tür (die ganz offensichtlich ein Problem hat mit >1 Person im Raum...), ganz zu schweigen von dem etwas annehmbareren Grundriss nachdem wir mit der Vorlage gekommen sind. Das ist uns für den Preis einfach zu wenig.
In dem Kontext gehen wir auch noch mal an die Frage: Architekt zum zeichnen, GU zum ausführen? Oder doch nur GU? Gut, manche sagen das man beim GU den Aufpreis für den Architekt 1:1 bezahlt, aber naja... Auch werden wir jetzt erst einmal vom Gas gehen und nichts erzwingen. Haben jetzt erst mal für zwei Jahre eine „Zwischenwohnung“ angemietet und lassen es jetzt etwas ruhiger angehen.