Grundriss EFH165 qm erster Entwurf - Architekt unzufrieden

[11ant]

Was meint ihr zu den neuen Entwürfen?

Ich kratze ich am Kopf und komme nicht darauf, was der Bediener dieses Grafikprogrammes wohl beruflich machen mag.

Sind da wieder No gos dabei, die uns entgangen sind?

Ob dem so wäre, ist freundlich gesagt schwierig zu erkennen.

Für mich sieht das aus, als würde sich ein Jungteenager sein Taschengeld damit aufbessern, Laienskizzen in seinen PC einzuhacken und Eure Bauidee mal in eine rudimentäre Simulation übersetzen. So arbeitet doch nicht ernsthaft ein Architekt (in Deutschland). Da hat ja der Bauzeichner von @prm2021 in Kroatien mehr Westniwau abgeliefert.

 

[ypg]

Ob dem so wäre, ist freundlich gesagt schwierig zu erkennen.

Ich möchte auch nicht böse sein, aber ich habe beruflich mit Papillarlinien zu tun und habe spontan bei den Handyscreenshots gedacht, dass da ein jemand einen sehr kleinen Ausschnitt der Fingerleisten grafisch modern verfremdet hat, dass da so etwas herauskommt.

 

[Kirschsaftlady]

Mehr als die Screenshots gibt es nicht. Ich hab dazu gelernt und schicke alles ;)
Wir haben noch mit keinem Architekten gearbeitet, wissen also nicht, was man da als Skizze erwarten kann, wie sowas aussehen sollte. Die Außenwand ist im OG nicht vollständig und Maßangaben unten fehlen auf einer Seite, das ist klar und zumindest zweitetrs nervt uns auch, weil dann die räume nicht so gut beurteilbar sind. Sonst fehlen euch Außenansicht und Schnitte?

Das soll keine fertige Entwurfsplanung sein, sondern nur ideen, an Hand derer wir uns dann weiter arbeiten. Also die Feinarbeit kommt noch, vielleicht habe ich mich da schlecht ausgedrückt

 

[11ant]

Das soll keine fertige Entwurfsplanung sein, sondern nur ideen, an Hand derer wir uns dann weiter arbeiten. Also die Feinarbeit kommt noch, vielleicht habe ich mich da schlecht ausgedrückt

Von einer Grundlage für ein Feintuning sind diese Windows 3.11 Kinderzeichnungen weiter entfernt als der Marlboro Mann zu gehen bereit ist. Die Erkennbarkeit daß es Grundrisse darstellen soll war ja schon im Eröffnungsbeitrag entschieden weiter gediehen. Ihr habt ja immerhin schon ein Grundstück, und wenn ich recht erinnere dem Burschen auch schon etwas bezahlt, wenn auch unterhalb der Honorartabelle. Da wäre meine Erwartungshaltung (nicht nur in meinem Kopf, sondern auch im Planungsvertrag), einen Vorentwurf verwendbar für eine Bauvoranfrage bei der Gemeinde und erste Preisschätzungen von Baufirmen zu erhalten. Ich sehe vom ursprünglichen Mangel nichts geheilt. Ihr habt neue Bildchen bekommen, mit denen Ihr Euch bemitleiden oder auslachen lassen könnt - das sehe ich mit etwas was ich Ziel (auch nur Etappenziel) zu nennen bereit wäre nicht auch nur ansatzweise kongruent. Ich finde Euch gerne einen Architekten und ein Bauunternehmen, allerdings dieses Jahr nicht mehr.

Mehr als die Screenshots gibt es nicht. Ich hab dazu gelernt und schicke alles ;)

Was nützt es, wenn der Planer nichts dazugelernt hat ?

Wir haben noch mit keinem Architekten gearbeitet, wissen also nicht, was man da als Skizze erwarten kann, wie sowas aussehen sollte. Die Außenwand ist im OG nicht vollständig und Maßangaben unten fehlen auf einer Seite, das ist klar und zumindest zweitetrs nervt uns auch, weil dann die räume nicht so gut beurteilbar sind. Sonst fehlen euch Außenansicht und Schnitte?

Zwei grob unvollständigste Malprogramm-Skizzen sind eine Frechheit und sonst nichts. Im Wort "Nachbesserung" sollte "besser" drinstecken. Bislang hat er "nur" schlechtgeleistet, nun verhöhnt er Euch auch noch (und Ihr scheint dafür unverständlicherweise auch noch dankbar zu sein, oder zumindest beschwichtigt). Schaut hier mal quer durch beliebige andere Planungsthreads, so sieht Zeichenknechtqualität aus, die ein echter Architekt mühelos noch deutlich toppen sollte. Ich fasse es nicht.

 

[Arauki11]

Das soll keine fertige Entwurfsplanung sein, sondern nur ideen, an Hand derer wir uns dann weiter arbeiten. Also die Feinarbeit kommt noch, vielleicht habe ich mich da schlecht ausgedrückt

Niemand möchte Euch kritisieren, sondern anhand von Wissen oder Erfahrung verdeutlichen, wie schlimm das (Nicht)geleistete hier ist und das nun trotz erneutem Versuch. Außer dass dies Eure aus dem Fenster geworfene Kosten etwas erhöhen wird ist der Mehrwert des Jetzigen bei Null.
Die Deutlichkeit der gleichlautenden Aussagen hier gibt Dir Aufschluß über das "Geleistete".
Ein (der) Architekt muss, neben seiner eigentlichen Tätigkeit, auch in derLage sein, Euch als Bauherren etwas an die Hand zun geben, mit dem ihr Euer künftiges Heim in Eurer Phantasie ausgestalten könnt. Wie solltet ihr dabei etwas korrigieren, wo genau Nichts zu sehen ist außer einem halbgaren Tetris.
Ich versteht wirklich, dass so ein Abschied un angenehm ist aber im Hinblick auf die noch vor Euch stehenden Hürden des Hausbaus würde ich Euch dazu nochmals dringend raten, da der Mann das offenbar nicht besser kann und das auch sicher selbst weiß !
Ich sehe nirgendwo einen Hoffnungsschimmer, der mich bei diesem Man bleiben ließe eher sehe und höre ich alle Alarmleuchten und -glocken, wenn ich den weiteren Verlauf und das spätere Ergebnis blicke.
Euch das nun zum, 2. Mal an die Hand zu geben als deutlich verbesserte Maßnahme ist nichts Anderes als eine respektlose Watsche, die man sich nicht gefallen lassen sollte. Euer nächster, wirklicher Architekt, würde Euch das so auch sagen können.

 

[11ant]

Die Deutlichkeit der gleichlautenden Aussagen hier gibt Dir Aufschluß über das "Geleistete".
Ein (der) Architekt muss, neben seiner eigentlichen Tätigkeit, auch in derLage sein, Euch als Bauherren etwas an die Hand zun geben, mit dem ihr Euer künftiges Heim in Eurer Phantasie ausgestalten könnt. Wie solltet ihr dabei etwas korrigieren, wo genau Nichts zu sehen ist außer einem halbgaren Tetris.

Ich verlinke mal das wirklich abschreckend schlechte Beispiel, das aber im Vergleich zu hier dennoch um Längen verwendbarer ist: https://www.hausbau-forum.de/threads/grundriss-planung-2-vollgeschosse-ca-130-140-qm-ohne-keller.39946/