C
chridre
Hallo zusammen,
wir befinden uns derzeit mit unserem Architekten in der Vorbereitung auf unseren Bauantrag.
Da ich die Zeit sinnvoll nutzen wollte, habe ich mir u.a. von einer Heizungsfirma schonmal eine Kostenschätzung geben lassen für das ganze Thema Heizung/Bäder/Leitungen.
Uns wurden dabei zwei verschiedene Heizungskonzepte vorgeschlagen:
Split Wärmepumpe: Buderus Logaplus-Paket WPLS.2 -8 (hier könnte auch ein gleichwertiges ELCO-Gerät angeboten werden)
Sole Wärmepumpe: Buderus Logaplus-Paket WPS 1-1 WPS 8K-1, 1HK E plus, Puffer (hier könnte ebenfalls ein gleichwertiges ELCO-Gerät angeboten werden)
Preislich liegt die Differenz (nach Abzug der BAFA Förderung) bei gut 6.000€.
Laut Aussage der Heizungsfirma wird sich die Sole Wärmepumpe gegenüber dem Split-Gerät nicht über die Energiekosten rechnen (auch wenn die Sole hier die Nase vorn hat).
Seiner Aussage nach schätzt er die Solewärmepumpe jedoch als wartungsarmer und langlebiger ein.
Er gibt auch unumwunden zu, dass er von dem Konzept überzeugter ist.
Im Endeffekt ist jedoch die Aussage, dass beide Lösungen "ordentlich" sind.
Prinzipiell finde ich das Prinzip Erdwärme überzeugend, in der Praxis würde ich die 6.000€ Mehrkosten aber doch gerne rational begründen können.
Eingebaut werden soll das ganze in ein Einfamilienhaus Neubau ohne Keller ca. 190m² mit Fußbodenheizung.
Ist das ganze nun also ein Stück weit auch eine Glaubensfrage? Oder fehlen zur letztendlichen Beurteilung noch ohne Ende Angaben die ich hier vergessen habe. Welche Fragen müsste ich mir noch stellen um hier gedanklich weiterzukommen?
Beste Grüße aus dem Ruhrgebiet
Christian
wir befinden uns derzeit mit unserem Architekten in der Vorbereitung auf unseren Bauantrag.
Da ich die Zeit sinnvoll nutzen wollte, habe ich mir u.a. von einer Heizungsfirma schonmal eine Kostenschätzung geben lassen für das ganze Thema Heizung/Bäder/Leitungen.
Uns wurden dabei zwei verschiedene Heizungskonzepte vorgeschlagen:
Split Wärmepumpe: Buderus Logaplus-Paket WPLS.2 -8 (hier könnte auch ein gleichwertiges ELCO-Gerät angeboten werden)
Sole Wärmepumpe: Buderus Logaplus-Paket WPS 1-1 WPS 8K-1, 1HK E plus, Puffer (hier könnte ebenfalls ein gleichwertiges ELCO-Gerät angeboten werden)
Preislich liegt die Differenz (nach Abzug der BAFA Förderung) bei gut 6.000€.
Laut Aussage der Heizungsfirma wird sich die Sole Wärmepumpe gegenüber dem Split-Gerät nicht über die Energiekosten rechnen (auch wenn die Sole hier die Nase vorn hat).
Seiner Aussage nach schätzt er die Solewärmepumpe jedoch als wartungsarmer und langlebiger ein.
Er gibt auch unumwunden zu, dass er von dem Konzept überzeugter ist.
Im Endeffekt ist jedoch die Aussage, dass beide Lösungen "ordentlich" sind.
Prinzipiell finde ich das Prinzip Erdwärme überzeugend, in der Praxis würde ich die 6.000€ Mehrkosten aber doch gerne rational begründen können.
Eingebaut werden soll das ganze in ein Einfamilienhaus Neubau ohne Keller ca. 190m² mit Fußbodenheizung.
Ist das ganze nun also ein Stück weit auch eine Glaubensfrage? Oder fehlen zur letztendlichen Beurteilung noch ohne Ende Angaben die ich hier vergessen habe. Welche Fragen müsste ich mir noch stellen um hier gedanklich weiterzukommen?
Beste Grüße aus dem Ruhrgebiet
Christian