Womit Ölheizung BJ. 1989 in altem Hexenhaus ersetzen?

[meowmeow]

Hmm glaube 700 Euro pro Jahr wäre uns der Spaß wert :) Insbesondere weil ich glaube, dass die Differenz in den kommenden Jahren kleiner ausfallen wird. Neue Ölheizung wäre laut Heizungsbauer eher bei 20k, ich denke eine Wärmepumpe könnte etwas günstiger gebaut werden.

 

[apokolok]

Wärmepumpe in nem kaum isolierten Haus mit Heizkörpern funktioniert nicht.
Du brauchst locker 60°C Vorlauftemperatur um mit den Heizkörpern ne brauchbare Wärme ins Haus zu bekommen. Die waren i.d.R. sogar auf 70°C und mehr ausgelegt.
Das wird extrem ineffizient mit der Wärmepumpe.
Entweder neuer Ölbrenner oder besser Gas falls machbar.
Pellet ginge auch, ist imho aber fast nie wirtschaftlich zu machen.

 

[Joedreck]

Nanana bei - 10AT bin ich bei 44Grad VLT aktuell

 

[meowmeow]

Hmm ich glaube die Heizungsanlage in unserem Haus wurde gar nicht ausgelegt, da wurde einfach unter jedes Fenster ein HK in Fensterbreite installiert. Und zumindest das Dach (in meinen Augen das wichtigste?) ist ja nun gut isoliert. Ich wäre auch bereit weitere Optimierungsmaßnahmen zu machen, zB größere HK liessen sich in einigen Räumen ohne wirkliche Einbußen realisieren und teilweise gehören die Fenster eh getauscht.

 

[nordanney]

Hmm ich glaube die Heizungsanlage in unserem Haus wurde gar nicht ausgelegt, da wurde einfach unter jedes Fenster ein HK in Fensterbreite installiert. Und zumindest das Dach (in meinen Augen das wichtigste?) ist ja nun gut isoliert. Ich wäre auch bereit weitere Optimierungsmaßnahmen zu machen, zB größere HK liessen sich in einigen Räumen ohne wirkliche Einbußen realisieren und teilweise gehören die Fenster eh getauscht.

Nur mal zum Vergleich zu Deiner unsanierten Bude. Ich muss auf KFW 55 sanieren, um überhaupt sinnvoll mit einer Wärmepumpe zu heizen. Vorlauf/Rücklauf 40/35. Und selbst das war nur mit einem ordentlichen Heizkörperupgrade zu bewerkstelligen. Normaußentemperatur um -7 Grad.
Da wirst Du im unsanierten Zustand brutale Stromkosten generieren. Klar bist es kein Problem, auch 55 Grad Vorlauf zu realisieren. Das kostet aber extrem an Effizienz. Ist quasi mit dem Tauchsieder Wasser erwärmen.

 

[meowmeow]

Jau, stimmt denn meine Rechnung weiter vorne? Dann wäre der finanzielle Aufwand trotz geringerer Effizienz ja durchaus überschaubar?

Ich habe nicht die Illusion hier ein Hocheffizienzbauwerk zu errichten zu dem dann die Energieberater aus aller Herren Länder pilgern um mein Wunderwerk zu bestaunen. Es geht eher darum unter allen ineffizienten Lösungen Gas / Öl / WP das geringste Übel auszuwählen.