A
Alex85
So ist es, man kann WDVS auch wertiger ausführen. Auch das gibt aber keine abschließende Sicherheit.
Dafür erhält man z.B. dünne Wandaufbauten, da kommt sonst nur Holz ran.
Auch Klinkerfassaden können kaputt gehen, insbesondere nass werden. Ungezieferbefall durch Belüftungslöcher, ausgespülte/defekte (Gruß an den Kärcher) Fugen (was ist günstiger, diese nach 10-15 Jahren erneuern oder neu streichen?). Auch die Dämmung (wenn als Mineralwolle) kann nass werden und damit funktionslos. Wer günstiger unterwegs ist nimmt dort EPS ("Styropor") als Dämmung und hat damit das Umweltargument und "kein Plastik an der Fassade", welches gegen WDVS oft rausgekramt wird, ebenfalls im zweischaligen Mauerwerk.
Monolithisches Bauen beinhaltet das Akzeptieren von großen Wärmebrücken an Fenstern und Zwischendecke. Auch daraus kann man nun wieder Szenarien bauen, die dagegen sprechen.
Es gibt den "perfekten" Wandaufbau eben schlicht nicht.
Dafür erhält man z.B. dünne Wandaufbauten, da kommt sonst nur Holz ran.
Auch Klinkerfassaden können kaputt gehen, insbesondere nass werden. Ungezieferbefall durch Belüftungslöcher, ausgespülte/defekte (Gruß an den Kärcher) Fugen (was ist günstiger, diese nach 10-15 Jahren erneuern oder neu streichen?). Auch die Dämmung (wenn als Mineralwolle) kann nass werden und damit funktionslos. Wer günstiger unterwegs ist nimmt dort EPS ("Styropor") als Dämmung und hat damit das Umweltargument und "kein Plastik an der Fassade", welches gegen WDVS oft rausgekramt wird, ebenfalls im zweischaligen Mauerwerk.
Monolithisches Bauen beinhaltet das Akzeptieren von großen Wärmebrücken an Fenstern und Zwischendecke. Auch daraus kann man nun wieder Szenarien bauen, die dagegen sprechen.
Es gibt den "perfekten" Wandaufbau eben schlicht nicht.