Stadtvilla Binderdachkonstruktion Alternative

[mondbau]

Ein Zeltdach wird vor allem für Häuser verwendet, die eine große Symmetrie aus geometrischen Formen aufweisen. Ein Zeltdach wird gewöhnlich als Binderdachkonstruktion gebaut.
Die Binderdachkonstruktion setzt sich aus sogenannten Holzbindern zusammen. Ein Nachteil ist hierdurch die Platzverschenkung im Dachgeschoss. Man hat wenig Fläche im Dachgeschoss. Hat jemand sich zu diesem Thema Gedanken gemacht wie man mit einer alternativen Dachbauform mehr Platz verschaffen kann? Ich weiss nicht ob man bei einer quadratischen Hausform u.a. Walmdach nehmen könnte. In einem Thema hier habe ich was vom Zimmermannsdach gelesen, jedoch besteht kein Bild oder Zeichnung hierzu, wodurch ich mir darunter nichts vorstellen kann.

 

[tomtom79]

Es gibt doch selbstragende. Wir nutzen das Dach als Lager ohne störende Querstreben.

 

[mondbau]

Warum benutzt man dann Bilderdachkonstruktionen wenn es doch einfache selbsttragende gibt? Immenser kostenaufwand?

 

[11ant]

Ein Zeltdach wird gewöhnlich als Binderdachkonstruktion gebaut.
[...] Ich weiss nicht ob man bei einer quadratischen Hausform u.a. Walmdach nehmen könnte.

Erstens ist es nur bei "Anstattvillen" so üblich - und auch da vor allem bei der Variante "90 qm Grundfläche, Haus so klein wie der Geldbeutel". Und zweitens ist ein Zeltdach ein Walmdach ohne First, welches man problemlos mit einem First versehen kann, wenn man will: das geht einfach mittels eines optisch unmerklichen Dachneigungsunterschiedes und wird häufig angewandt, wenn der Bebauungsplan partout eine "Firstrichtung" vorschreiben will. Das Binderdach ist bei Anstattvillen so beliebt, weil es ein billiger "Deckel" ist und auf quadratischem Grundriss ein Satteldach so wirkt, als sei die Traufseite kürzer als die Giebelseite.

In einem Thema hier habe ich was vom Zimmermannsdach gelesen,

... womit ein "handelsübliches" Sparrendach gemeint sein dürfte. Pinot grigio klingt bloß moderner als Grauburgunder.

 

[hampshire]

Es gibt keine technische Notwendigkeit für ein Binderdach. Wer den Raum unter dem Dach nutzen will ist damit schlecht bedient.

Warum benutzt man dann Bilderdachkonstruktionen wenn es doch einfache selbsttragende gibt? Immenser kostenaufwand?

Man kann mit anderen Holzstärken arbeiten und anders kalkulieren.

 

[11ant]

Warum benutzt man dann Bilderdachkonstruktionen wenn es doch einfache selbsttragende gibt? Immenser kostenaufwand?

"Einfach" halte ich da für ein Märchen. Da muß der Ringanker ein paar Butterbrote mehr essen, würde ich sagen.