Nein, Du hast den richtigen Thread gefunden, aber die falsche Stelle und damit die falsche Diskussion. Gefunden hast Du wohl Seite 33, z.B.
https://www.hausbau-forum.de/threads/baubericht-einfamilienhaus-1200-eur-m.35362/page-33#post-425662 (wo es um meine Erläuterung geht, weshalb es hier nicht "klassisch" gelöst werden kann). Das fand ich vorhin bei der Suche auch, und dachte daher, den falschen Thread gefunden zu haben, weil das ja so zu Deiner Fragestellung nicht glücklich macht.
Wir hätten aber nur weiter zurückblättern müssen: im gleichen Thread macht @face26 in Beitrag #176 https://www.hausbau-forum.de/threads/baubericht-einfamilienhaus-1200-eur-m.35362/page-30#post-424206 einen Vorschlag, wie es sich doch lösen läßt, und diesen Vorschlag meinte ich: Du willst ja etwas wie da in Beitrag #175 oberes Bild. Was in Beitrag #175 unteres Bild dargestellt ist, willst Du wie der dortige TE nicht (Betonfertigteil als nach unten offenes U, beiderseitige Wände tragen das Dach). Und dazu sagt
@face26 eben folgendes: genau ein solches Fertigteil sei sehr wohl geeignet, wenn man das U zur Seite öffnet, d.h. es wie im unteren Bild dargestellt aber um 90° dreht. Dann ist z.B. das "Dach" neu die "rechte Seite", die "linke Seite" wird neu das Dach und die "rechte Seite"wird zur Stufe vor der Tür (oder verläuft unterirdisch, wenn man vor der Tür keine Stufe will, behält aber auch an dieser dann versteckten Stelle ihren vollen statischen Nutzen, zum erfolgreichen Verspannen des Gesamtgedönses beizutragen).
Es versteckt sich also nur auf den ersten Blick, ist aber dennoch bereits die Lösung
