Im Fragebogen sind wohl einige Angaben verrutscht oder mißverstanden worden. Bei 1600 qm Grundstück brauchen wir Grundflächenzahl und Geschossflächenzahl tatsächlich nicht zu wissen, das würde selbst bei 0.15/0.3 für eine Anstattvilla dieser Größe reichen. In "Budget" hätte wohl hingehört, was hier unter "Kostenschätzung" steht - allerdings dann als "Kosten
wunsch". Die Angabe "mit viel Eigenleistung" wäre allerdings zu spezifizieren, weil man sonst mit den 380k nur wenig anfangen kann. Langen werden sie allerdings wohl dennoch recht sicher nicht. Aber Kohle ist ja ausreichend vorhanden, wie ich den beiden Q5 entnehme ;-)
Die Kritik des HAR in JWD vollziehe ich nicht nach, der liegt doch in gerader Schußlinie vom Ende der Sackgasse. Allerdings finde ich eine andere Kritik freundlich gesagt sehr sehr nachvollziehbar: nämlich die an den metastasierenden Grundrißreste-Ecken, die in wilder Mischung in die Schublade "Gattung: Nutzflächenräume" gesteckt werden. Abstell- und ähnliche Räume sind wohl in der "Summe" nicht zu wenig da, aber von einem Zufallsgenerator wie Pferdeäpfel verteilt. Am lustigsten im "richtig gut gewordenen" OG *ROTFL* finde ich den "direkt an der Hauptstraße" sitzenden Pinkler im Bad.
Die Arbeitszimmerbeule und das turmhohe Garagendach (mit King Size Überständen rundum) sind "Muster ohne Wert", und die einläufige gerade Treppe als offenbar absolute Must-have-Furunkel jeder richtigen Anstattvilla natürlich eine Hypothek für den Grundriss ebenso wie symmetrische Größen. In der Küche könnte die Frau von
@tumaa auftreten, genug Freifläche für die Kamera ist im Wohnzimmer ja vorhanden.
wir planen seit über einem Jahr unseren Grundriss. Leider bin ich nach dem 5. Entwurf immer noch nicht zufrieden. Jedenfalls mit dem EG. Das OG ist m.E. Richtig gut geworden.
Leider kennen wir die Vorgängerentwürfe nicht. Wart Ihr denn meinem Rat gefolgt, mit dem OG zu beginnen ?
Wir möchten auch nicht wieder bei 0 anfangen.
Vielleicht hättet Ihr
genau das einmal tun sollen - ist Entwurf 5 vielleicht eigentlich nur ein Patch von Entwurf 4, und auch der schon nur eine Version von Entwurf 3, oder sehen wir hier gar nur Version 5 als Patchpatchpatch von Entwurf 2 ?
Diskutiere hier doch einmal Entwurf 1 (und sage dazu, weshalb Ihr den nicht gut genug fandet).
Übrigens bekommt man hier recht gut geholfen (und an den Kommentaren von
@driver55 kannst Du ziemlich 1:1 ablesen, welcher Ton Dir im grünen Forum entgegengeschlagen wäre).