Jeder sieht es ein bisschen anders.
Ob Ihr nun bauen könnt, also die finanziellen Mittel ausreichen, sagt Dir Dein Konto, Dein Gehalt, Deine Bank und die Grundstückspreise wie auch Hauspreise. Das sollte alles gut kalkuliert werden. Wenn die Zahlen stimmen, könnt ihr selbstbestimmt bauen.
Ein Architekt bzw. Architektenhaus kann einiges günstiger leisten, wenn ihr ein Haus im höherpreisigen Niveau wollt. Da punktet der Architekt. Wenn Ihr Planungssicherheit haben wollt ohne viel Firlefanz und Exotik, dann punktet in meinen Augen immer noch der Generalunternehmer.
Und Du meinst, dass ein Bauunternehmen (oftmals auch mit vielen Subs unterwegs) nicht dieselben Probleme hat? Die kochen alle nur mit Wasser.
Das schreibt er doch gar nicht. Er hat ein Bauunternehmen überhaupt nicht erwähnt. Für viele, die sich das erste Mal mit Hausbau beschäftigen, kennen den Begriff des Generalunternehmers oder Bauunternehmen, die mit Subs arbeiten, gar nicht.
Eigentlich müsste ein Architekt doch gute Kontakte zu Baufirmen haben
Haben sie auch. Das macht ein Hausbau aber nicht günstiger, sondern eher verringert man Baufehler Und Mängel.
Aber wie gesagt, die kochen alle nur mit Wasser
weil Vitamin B wasserlöslich ist
und Freundschaftspreise kann keiner anbieten.
Jepp.
durch eine gute Planung sollten starken Verzögerungen doch mehr oder weniger vorgebeugt werden.
Ich sag es mal so: ein Architektenhaus dauert _im Durchschnitt_ länger als ein schlüsselfertiges Haus vom GU (unabhängig von Corona und Materialstau, das war schon immer so) und kann auch mal gern 20% über der Kalkulation liegen, eben weil sich die Preise verändern, man länger Miete zahlt und in die Bereitschaftszinszahlung fällt. Dafür bekommt man eben auch mehr Qualität zu transparenteren Preisen.