C
chand1986
Rauchen ist nicht sehr wahrscheinlich krebsfördernd, sondern gesichert krebsfördernd. Dass nicht jeder Raucher an Krebs stirbt ist eine Eigenschaft von Wahrscheinlichkeitsverteilungen.Nein, ich beziehe das nur nicht auf die reine Naturwissenschaft, sondern sehe auch rundherum.
Wir wissen z.B. noch lange nicht, was Krebs verursacht. Wir kennen einige Faktoren, die ihn vermutlich begünstigen, aber das ist weder 100%ig sicher noch abschliessend geklärt. Z.B. ist Rauchen sehr wahrscheinlich krebsfördernd, aber auch nicht bei Jedem. Da gab es in den letzten Jahren und Jahrzehnten immer wieder neue Erkenntnisse. Und genauso gut ist es möglich, dass es da auch in Bezug auf die Strahlung irgendwann neue Erkenntnisse gibt. Vielleicht nicht die reine Strahlung, aber vielleicht in Verbindung mit irgendeinem anderen Faktor.
etwas mit anderen Faktoren verbunden zu untersuchen kann man machen. Aber dann sind die Wirkungen nicht mehr eindeutig den Ursachen zuzuordnen. Dass bspw. Menschen mit Herzschrittmachern magnetischen Feldern bestimmter Stärke nicht ausgesetzt werden dürfen liegt daran, dass die Technik empfindlich darauf reagiert. Auf den menschlichen Körper gibt es erst ab weit, weit höheren Feldstärken schädliche Auswirkungen. Man kann also nicht schlussfolgern, dass solche Felder grundsätzliche Risiken enthielten. Sie enthalten spezielle Risiken. Grundsätzliche Risiken sind dank der Menge an Wissen nicht mehr zu erwarten. Das wurde rauf und runter untersucht.