P
Pipilotta
Liebes Forum,
wir beschäftigen uns schon länger mit der Planung eines Holzständerhauses und hatten uns eigentlich schon für einen Anbieter entschieden (aus der Nähe, baut 40 Häuser im Jahr, sehr guter Ruf) und nun gestern das Angebot eines Wettbewerbers erhalten. Der ist auch aus der Region, machen 20 Häuser im Jahr, viele AN- und Umbauten und Dachstühle etc.).
Ich habe nun die Preise im Angebot verglichen und bin auf eine Nettopreisdifferenz von 20.000 gekommen. Soweit ich das erkennen kann, ist der Wandaufbau (inkl. Dämmung) gleich, der günstigere verwendet allerdings statt Gipskarton Gipsfaserplatten und würde statt einer Holzbalkendecke eine Stapelbrettdecke verbauen, also eher teurere Materialien verwenden. Beim Dachstuhl unterscheiden sich die beiden, der teurere macht einen doppelten Dachstuhl mit Sichtdachstuhl, der andere einen einfachen ohne Sichtdachstuhl. Zudem sind beim teureren alle Architektenleistungen drin, während der andere zwar den Plan zeichen würde, wir allerdings dazu tendieren, doch einen Architekten zu konsultieren. Ein weiterer Unterschied ist, dass das teurere Angebot aus einem schlüsselfertigen Angebot ist, während beim anderen nur Haus ohne Technik angeboten wurde.
Nun sind wir total verunsichert, weil uns er teurere einfach extrem kompetent erscheint (Innungszimmerermeister, DIN-Ausschuss, Dozent an einer Holzbau FH etc. und der andere halt "nur" ein "normaler" Zimmerer und Dachdecker ist, der aber auch alle Fragen plausibel erklären kann. Der andere Punkt ist, dass wir das Gefühl haben, das beim teureren ein Konzept hinter seinen Häusern steckt und der andere halt das Haus baut, wie wir es ihm sagen. Hm... Versteht ihr mein Problem? Hat irgendjemand einen Tipp, wie wir das mit unserer Entscheidung hinbekommen?
Vielen Dank & schöne Grüße,
Pipi
wir beschäftigen uns schon länger mit der Planung eines Holzständerhauses und hatten uns eigentlich schon für einen Anbieter entschieden (aus der Nähe, baut 40 Häuser im Jahr, sehr guter Ruf) und nun gestern das Angebot eines Wettbewerbers erhalten. Der ist auch aus der Region, machen 20 Häuser im Jahr, viele AN- und Umbauten und Dachstühle etc.).
Ich habe nun die Preise im Angebot verglichen und bin auf eine Nettopreisdifferenz von 20.000 gekommen. Soweit ich das erkennen kann, ist der Wandaufbau (inkl. Dämmung) gleich, der günstigere verwendet allerdings statt Gipskarton Gipsfaserplatten und würde statt einer Holzbalkendecke eine Stapelbrettdecke verbauen, also eher teurere Materialien verwenden. Beim Dachstuhl unterscheiden sich die beiden, der teurere macht einen doppelten Dachstuhl mit Sichtdachstuhl, der andere einen einfachen ohne Sichtdachstuhl. Zudem sind beim teureren alle Architektenleistungen drin, während der andere zwar den Plan zeichen würde, wir allerdings dazu tendieren, doch einen Architekten zu konsultieren. Ein weiterer Unterschied ist, dass das teurere Angebot aus einem schlüsselfertigen Angebot ist, während beim anderen nur Haus ohne Technik angeboten wurde.
Nun sind wir total verunsichert, weil uns er teurere einfach extrem kompetent erscheint (Innungszimmerermeister, DIN-Ausschuss, Dozent an einer Holzbau FH etc. und der andere halt "nur" ein "normaler" Zimmerer und Dachdecker ist, der aber auch alle Fragen plausibel erklären kann. Der andere Punkt ist, dass wir das Gefühl haben, das beim teureren ein Konzept hinter seinen Häusern steckt und der andere halt das Haus baut, wie wir es ihm sagen. Hm... Versteht ihr mein Problem? Hat irgendjemand einen Tipp, wie wir das mit unserer Entscheidung hinbekommen?
Vielen Dank & schöne Grüße,
Pipi