Wachs ist weniger ökologisch als kein Wachs. Da hast Du (leider) wohl Recht.
Für mich ist ein entscheidendes Kriterium, ob Materialien im "Natürlichen Kreislauf" bleiben (anders als Kunststoffe).
Wiki sagt: Stearin (das ist im Dauerholz drin) wird zu 100 % aus pflanzlichen, bzw. tierischen, und somit nachwachsenden Rohstoffen gewonnen und kann – im Gegensatz zum Paraffin aus Erdöl – im Idealfall als CO2-neutral gelten.
Sie schränken das allerdings dann ein, weil Stearin pflanzlich erzeugt werden kann oder aus Erdöl ...
Ob es "giftig" für die Umwelt ist, ist mir nicht klar, hört sich aber nicht so an.
Eine Alternative zu Holz ist ein Material, was angeblich "Holz-Beton" ist, der mit Kunststoff auf der Oberseite wasserdicht gemacht wird. Damit hätte ich dann (vielleicht) in meinem Leben keine Reparatur-Arbeiten mehr ...
Das gefällt mir aber nur aus Faulheit ... optisch und gefühlsmäßig nur sehr begrenzt.
... und: ja, Du hast auch Recht, das es sinnvoll ist, sich umzusehen, wie andere Mnschen auf der Welt das Problem lösen ... :cool: