H
HilfeHilfe
hätte ich ein depot aus 2009 mit soliden Werten und keinen Druck zu verkaufen würde ich sie auch halten. Du hast bestimmt eine mega rendite erreicht alleine durch dividende
Adblocker erkannt
hätte ich ein depot aus 2009 mit soliden Werten und keinen Druck zu verkaufen würde ich sie auch halten. Du hast bestimmt eine mega rendite erreicht alleine durch dividendeEigentlich eine interessante Diskussion - schade, dass es so abgeglitten ist... Inhaltlich (nicht vom Ton her) würde ich HilfeHilfe schon zustimmen. Wenn der Käufer zzt. alles in cash hat, macht ein Hebel kaum Sinn (abgesehen von einer Cash-Reserve zur Sicherung einer gewissen Liquidität). Allerdings hab ich mich auch für die Variante "mehr Kredit und gleichzeitig Pulver trocken halten" entschieden. Grund ist ein Aktiendepot aus vor 2009. D.h. Verkäufe sind (dauerhaft) steuerfrei. Statt die Positionen jetzt zu verkaufen, und in vielen Jahren ggf. wieder zu kaufen, behalte ich sie lieber gleich... 3%+ Dividendenrendite lassen zwischenzeitliche Kursschwankungen auch erträglich werden... Quintessenz: Es kommt stark auf die Eigenkapital-Rendite an. Allerdings würde ich auch sehr bezweifeln, dass mit Festverzinslichen so ein Trade-off sinnvoll machbar ist.
wie sagte mein alter prof. Wer gut spekuliert zahlt auch steuern. freut euch^^Der Bestandsschutz wurde aber Ende 2017 teilweise aufgehoben. Zumindest bei den Summen, um die es hier geht, ist das dann auch relevant.