moHouse
Wurde hier ja schon gut geschrieben. Es eigentlich recht einfach: man versichert sich sinnvollerweise nur gegen Schäden, die einen finanziell aus der Bahn werfen. Die Versicherung macht natürlich auf große Sicht immer Gewinn. Die Alternative ist immer eigene Rücklagen bilden.
Wenn der große Schadensfall aber schon nach 1 Jahr eintritt, steht man blöd da.
Dementsprechend macht SB immer in der Höhe Sinn, die einem im (für einen selbst realistischen) worst case noch finanziell tragbar sind.
Das Ganze muss sich dann natürlich entsprechend in den Prämien niederschlagen. Tut es aber meist sogar überproportional.
Und natürlich sollte die Versicherung dann auch nen sinnvollen Umfang haben. Schlechter Versicherungsumfang im Einzelfall macht nicht die Versicherungsart per se sinnlos.
Wenn der große Schadensfall aber schon nach 1 Jahr eintritt, steht man blöd da.
Dementsprechend macht SB immer in der Höhe Sinn, die einem im (für einen selbst realistischen) worst case noch finanziell tragbar sind.
Das Ganze muss sich dann natürlich entsprechend in den Prämien niederschlagen. Tut es aber meist sogar überproportional.
Und natürlich sollte die Versicherung dann auch nen sinnvollen Umfang haben. Schlechter Versicherungsumfang im Einzelfall macht nicht die Versicherungsart per se sinnlos.