T
toxicmolotof
Für 3300 euro würde ich erwarten, dass der "Prüfer" vom TÜV (oder von wem auch immer) mindestens 30 Stunden auf der Baustelle verbringen wird... schau mir mal genau an, was du für dieses Geld wirklich bekommst. Ich muss zugeben, ich habe jetzt nicht geschaut, was es dafür gibt. Das ist von der Summe zumindest deutlich mehr, als sonst schon mal von den benannten Vereinen aufgerufen wird. Vielleicht kommt da tatsächlich was sinnvolles raus, kann ich dann aber nicht beurteilen.
Mir hat mein ehemaliger Vermieter meiner ersten Wohnung, seines Zeichens Sachverständiger für Baumängel gesagt, als er hörte dass wir bauen... eine vernünftige Prüfung nimmt etwa 1/4 der Zeit in Anspruch, die man benötigt um ein Haus zu planen, zu begleiten etc... Mit anderen Worten: Sachverständiger = 1/4 der Architektenkosten.
Bei unserem Haus bekam der Architekt etwa 25 TEUR, ein Sachverständiger hätte dann wohl um die 6 TEUR bekommen. Warum die Vereine das für 3 TEUR anbieten können.... entweder weniger Inhalt oder was anderes... oder gibts auch Häuser die nur die Hälfte von einem anderen "gleichen" Haus kosten?
Mir geht es hier nicht darum, dass teuer = gut ist, sondern dass Preisunterschied oft auch Leistungsunterschied bedeutet.
Mir hat mein ehemaliger Vermieter meiner ersten Wohnung, seines Zeichens Sachverständiger für Baumängel gesagt, als er hörte dass wir bauen... eine vernünftige Prüfung nimmt etwa 1/4 der Zeit in Anspruch, die man benötigt um ein Haus zu planen, zu begleiten etc... Mit anderen Worten: Sachverständiger = 1/4 der Architektenkosten.
Bei unserem Haus bekam der Architekt etwa 25 TEUR, ein Sachverständiger hätte dann wohl um die 6 TEUR bekommen. Warum die Vereine das für 3 TEUR anbieten können.... entweder weniger Inhalt oder was anderes... oder gibts auch Häuser die nur die Hälfte von einem anderen "gleichen" Haus kosten?
Mir geht es hier nicht darum, dass teuer = gut ist, sondern dass Preisunterschied oft auch Leistungsunterschied bedeutet.
