Die User Kagevo60, SahilKatara, MaPe2018, Moppedfahrer, Grundsfeld und etheoloc schreiben ja in diesem thread, dass sie bei ID Massivhaus unterschrieben haben, viel wurde dann aber nicht mehr berichtet (genau genommen eigentlich gar nichts).
Das hat damit zu tun, daß in einer solchen "Was-taugt-diese-Baufirma"-Rubrik fast ausschließlich selten(st)e Forenbenutzer unterwegs sind. Die kommen nur aus ihrer Verzweiflung über eine Firma nichts zu finden her, geben dem allwissenden Internet eine oder zwei Wochen Antwortzeit und ziehen dann enttäuscht wieder für immer von dannen. Selbst für den Dir antwortenden
@Larsemann war dies erst seit zweiter Beitrag, zwischen seinem ersten und diesem war er über zwei Jahre nicht aktiv. Ich bin erstaunt, daß er auf Deine Frage überhaupt reagiert hat. "Normalerweise" muß man die Gefragten schon mit @-Zeichen vor ihrem Mitgliedsnamen - wie
@Bauer01 - ansprechen, damit sie eine Nachricht über das Besuchen ihres Threads bekommen und aus ihrem Winterschlaf reanimiert werden.
Mich würde interessieren wie es weiter gelaufen ist.
Aufgrund der vorbeschriebenen "Mechanik" funktioniert ihr Austausch nicht wie erwartet, und ihr Interesse am Austausch stirbt ab. Viele kommen auch nur um zu fragen, haben beim betreffenden Unternehmen noch nicht unterschrieben und tun es auch nicht, nachdem sie keine Antworten bekommen haben.
was man bei IDM nicht vergessen darf, ist die Tatsache, dass es sich um einen Mix aus Bauträger und Generalunternehmer handelt.
Die einzelnen Gewerke nach dem Rohbau können individuell bestellt oder auch abbestellt werden - die Ausführungsverträge nach VOB schließt man mit den einzelnen angebotenen Handwerkern.
So wie Du es beschreibst, wäre das aber kein "Mix aus BT und GU", sondern ein Mix aus Rohbau-GU und Handwerkervermittler. Ein (nicht nur Rohbau-) GU würde einziger Vertragspartner des Bauherrn bis zur Schlüsselübergabe sein, und ein BT würde sogar selbst Grundstückseigentümer und Bauherr bleiben, der dem Kunden erst das einzugsfertige Haus samt Grundstück verkauft. Nach Deiner Beschreibung war das Unternehmen Dein Rohbau-GU und hat Dich danach noch in der Bauregie unterstützt, die Vertragsgegnerschaft mit den Handwerkern der Ausbaugewerke aber Dir selbst überlassen. Das mag manchen Bauwilligen auch schon eine große Hilfe sein, ist aber eigentlich noch keine vollständige Generalunternehmerei. Zum Wesen des GU gehört eigentlich, für den gesamten Hausbau der einzige Vertragspartner des Bauherrn zu sein - und zum Wesen des BT sogar, selber als Grundherr und Bauherr zu handeln und erst das mit der Bebauung veredelte Grundstück an den Kunden zu veräußern.
Es geht mir darum einen Überblick zu bekommen über Preise und Leistungen verschiedener Anbieter, und darum herauszufinden wie zufrieden die Leute mit der Leistung waren. Eine kurze Zeitspanne zwischen Beginn der Rohbauarbeiten und Fertigstellung des Rohbaus wäre grundsätzlich wünschenswert, ist aber kein Kriterium das ich als allein entscheidend ansehe.
Ich beabsichtig(t)e zu verstehen, aus welcher Motivation Du aus den Dutzenden Bauunternehmen im Raum Hamminkeln ausgerechnet einen Wandtafel-Vorgefertigtbauer herausgepickt hast, statt einen klassischen die Steine erst auf der Baustelle aufmauernden Steinbauunternehmer oder gar einen klassischen Fertigbauer mit Holzrahmen-Wandtafeln.
Gibt es an Deinem Hausentwurf denn irgendeinen Aspekt, der für diese seltene Bauweise ("Wandtafeln, aber nicht hölzern" oder "steinern, aber nicht vor Ort aufgemauert") spräche ? - aus meiner berufsmäßig baufachlichen Sicht ist diese Kombination eine verdientermaßen exotisch gebliebene Variante (und auch meine so ziemlich letztbevorzugte). Im übrigen ist es - quer über das Spektrum der von mir nur auszugsweise genannten Mitbewerber - auch die rückmeldungsärmste in dieser Rubrik.
