Ist dasFinanzierungsangebot so OK?

4,60 Stern(e) 5 Votes
A

Alex85

Man sieht den Kreditbetrag und die monatliche Belastung. Daraus lässt sich zweifelsfrei die Annuität errechnen. Die Kondition einzelner Kreditbausteine ist dazu irrelevant.

Ihr hängt euch ja gewaltig an der niedrigen Tilgung der 15J Charge auf („40 Jahre Laufzeit...“), was schlicht falsch ist. Insgesamt liegt die Annuität bei 4,4% und das wird auf eine anfängliche Tilgung von >2,2% hinauslaufen. Daran sehe ich nichts verwerfliches
 
Z

Zaba12

Man sieht den Kreditbetrag und die monatliche Belastung. Daraus lässt sich zweifelsfrei die Annuität errechnen. Die Kondition einzelner Kreditbausteine ist dazu irrelevant.

Ihr hängt euch ja gewaltig an der niedrigen Tilgung der 15J Charge auf („40 Jahre Laufzeit...“), was schlicht falsch ist. Insgesamt liegt die Annuität bei 4,4% und das wird auf eine anfängliche Tilgung von >2,2% hinauslaufen. Daran sehe ich nichts verwerfliches
Da bin ich nicht deiner Meinung!
- Tilgung 1,514% bei 10 J.
- Tilgung 2,659% bei 15 J.
- Nur Zinsen die nächsten 13 J. beim Bausparer
 
A

Alex85

Die Infos über den Bausparer fehlen. Woher nimmst du diese? Wir kennen nur die Höhe, Laufzeit und Rate.
Nur weil ein Bausparer nicht ab Tag 1 getilgt sondern bespart wird, ist das Geld ja nicht weg sondern zum Zweck der Tilgung zurück gelegt.

Es bleibt dabei: Annuität 4,4%. Nichts verwerfliches. Wenn, dann sind die eingesetzten Produkte schlecht, Kreditvolumen zur monatlichen Rate passt aber.
Ich formuliere es nochmal anders: Er wendet jährlich 4,4% des Kreditvolumens auf, um die Verpflichtungen aus dem Kredit zu bedienen. Würde er dies mit einem Annuitätendarlehen tun, käme er auf eine anfängliche Tilgung von >2,2%.
 
Z

Zaba12

Egal wie die Zahlen sind. Der TE muss das Konzept verstehen und sich mit der Rate die nächsten Jahrzehnte wohl fühlen. Wenn es so ist, dann ist es ja prima :)

@Alex: Dieses Produkt "Wohndarlehen" müsste ein Bausparer der DB sein.

Mir persönlich wäre die Summe einfach zu hoch! Ich habe genau 100k€ weniger aufgenommen, bei fast identischen Netto. Bei mir sind die Kinder aber schon in der 1. Klasse bzw. Kiga-Beitragsfrei. Die Frau arbeitet wieder, usw. und sofort. In Summe "einfach" eine bessere, planbarere und augenscheinlich risikoärmer Ausgangslage.
 
Zuletzt bearbeitet:
R

Rollo83

Mal von den Zinsen abgesehen,

~1900 € Rate + ~400 € Nebenkosten = 2300 €

5800 € Gehalt - 2300 € Haus = 3500 €

Denke mit 3500 € kann man durchaus ganz passabel leben.

Interessant wäre hier doch tatsächlich mal wie sich das Gehalt verteilt und ob Kind vorhanden oder geplant ist.
 
Zuletzt aktualisiert 22.12.2024
Im Forum Liquiditätsplanung / Finanzplanung / Zinsen gibt es 3157 Themen mit insgesamt 69234 Beiträgen


Ähnliche Themen zu Ist dasFinanzierungsangebot so OK?
Nr.ErgebnisBeiträge
1Tilgung oder Tilgung+Bausparer 10
2Tilgung erhöhen oder Bausparer aufstocken? 20
3Frage: 1% Tilgung und 10 Jahre Zinsbindung. Haus nie abbezahlt? 13
4Finanzierung Monatliche Rate 2500€ bei 40 Jahren Laufzeit 117
5Hohe monatliche Annuität durch alten Immobilienkredit loswerden 18
6Welche Max. Rate bei Nettogehalt von 3.000 Euro? 24
7TA Darlehen sinnvoll? Zinsen und Darlehens-Angebot ok 13
8Was kan ich mir realistisch als Rate Leisten? 51
9Hauskauf Finanzierung trotz hoher Zinsen? 24
10Bausparer "fast leer machen" ? 13
11Kein Bausparer/wenig Eigenkapital und Bau-/Kaufvorhaben in naher Zukunft? 18
12Finanzierungsangebot - Zinsen okay? Eure Meinung... 10
13Hohe erste Rate im Zahlungsplan üblich? 23
14Finanzierung ohne Eigenkapital - Tilgung / Zins 63
15Haus bauen - Bausparvertrag mit schlechten Zinsen 23
16Realistische monatliche Rate 59
17Forwarddarlehen - Zinsen schon sichern? 53
18Annuitätendarlehen - Angebotene Zinsen / Eckpunkte? 17

Oben