Kabel vs. Telekom Glasfaser - Entscheidung

[Pumpernickel1]

Ich würde mich gerne hier einklinken. Ich stehe vor der Entscheidung, ob Satellit, Kabel oder was Anderes. Kabel ist bei uns im Neubaugebiet möglich. Würde aber darauf verzichten, da monatliche Kosten und Monopol durch Vodafone. Satellit hat man nur einmalige Anschaffungskosten zu Beginn und ggf. Wartung.
Nun lese ich u.a. hier von FTTH oder IPTV. Kann mich jemand aufklären, was genau das ist bzw. worin der Unterschied liegt? Hat Satellit mit diesen beiden Technologien quasi ausgedient?
Und welche Variante ist die kostengünstigste?
Bei FTTH hatte ich hier auf der 2. Seite gelesen, dass Telefon, Internet, Mediatheken und klassisch TV beinhaltet wäre. Telefon und Mediathek wären für uns allerdings eher unwichtig.

 

[K1300S]

Satellit ist aktuell nur eine Notlösung, wenn sonst nichts geht. Wenn Kabel verfügbar, würde ich das und Kupfer legen lassen. Dann hat man immer noch die Wahl.

 

[11ant]

Nun lese ich u.a. hier von FTTH oder IPTV. Kann mich jemand aufklären, was genau das ist bzw. worin der Unterschied liegt?

FTTH (Fiber to the Home) bedeutet Glasfaser (nicht nur bis zur nächsten Kreuzung, und ab da dann doch wieder Kupfer), sondern bis ins Haus. IPTV meint Fernsehen über Internet Protocol, also als "Triple Play" (Internet & Telefon & Rundfunk) als Internetdienst statt über den "Kabelanschluss". In rosa heißt das dann T-Entertain, Du stöpselst quasi auch PC und Telefon in den Fernsehreceiver. Es wird überall nur mit Wasser gekocht, aber das Marketingsprech klingt "innovativ". Ob man über den Internetanschluss auch fernsieht oder über das Kabelfernsehen auch telefoniert, ist in der Praxis gehupft wie gesprungen.

 

[hanse987]

Grundsätzlich ist ein FTTH (Glasfaser) Anschluss an erster Stelle.

Bei Kabel muss man halt Glück haben, dass es problemlos funktioniert. Je Segmentüberbuchung oder Rückwegstörer kann es bei Kabel zu Problemen kommen.

Was liegt denn an deinem Grundstück alles an? Nur Kabel?

Satellit ist für mich eine Notlösung. Ich hatte mal SkyDSL. Da hat man halt seine Gedenksekunde. Anwendungen die auf guten Ping angewiesen sind, kann man komplett vergessen. Die andere Sache ist halt Starlink. Kostet pro Monat nicht wenig und der Stromverbrauch der Gerätschaften soll auch recht hoch sein. Bevor ich auf Satellit setzen würde, würde ich mal schauen ob nicht Mobilfunk besser ist. Nachteil an den Funksachen ist, dass man meist eine Volumenbegrenzung hat und Funk ist halt kein Kabel und meist die laufenden Kosten.

Hast du keinen Bekannten, der sich da gut auskennt und der dir evtl. direkt bei sich dir was zeigen kann. Ist aus meiner Sicht ein Gesamtkonzept, welches man ich voraus planen sollte. Dies beeinflusst nicht nur deinen Anschluss, sondern auch die Hausverkabelung von LAN und Koax.

 

[Gartenfreund]

Da sieht man mal wieder wie unterschiedlich die Meinungen sein können.

Für uns ist Satellit keine Notlösung.


@Pumpernickel1

Da hast du recht das nur einmal Kosten entstehen (abgesehen von etwas Stromkosten für einen eventuellen Multischalter). Und was Reparaturkosten anbetrifft so fallen diese auch sehr gering aus.

Unsere aktuelle Sat Anlage hängt hier seit 20 Jahren und dieses Jahr musste ich den Multischalter (Netzteil Defekt, Spannungsregler hatte es auch etwas zerlegt womöglich noch weitere Bauteile Defekt) sowie die beiden LNB`s (Astra und Hotbird) erneuern.

Materialkosten ca. 140 Euro. Hätte ich einen günstigeren Multischalter genommen wären es nur ca. 110 Euro gewesen.


Schaue dir einfach mal an welche für euch Interessante Sender der Kabelanbieter einspeist und wie es bei Sat aussieht.

Zudem sollte man im Hinterkopf haben das es auch vorkommen kann das ein Kabelbetreiber den ein oder anderen Sender streicht.



PS.

In der Nachbarschaft sind in den letzten Jahren mehrere von Kabel zu Sat gewechselt. Mit einigen habe ich gesprochen und ich bekam immer zu hören das ihnen das Kabel einfach zu teuer ist.

 

[MaxiFrett]

Ich glaube ihr redet aneinander vorbei :).
Die einen reden über den Internetanschluss:

Da gibt es die Wahl zwischen Telekom (800 EUR pauschal) vs. Vodafone - Kabel - (1000 EUR pauschal). Und Notlösungen wie Mobilfunk und neu auch Satellit ( Starlink von SpaceX).

Telekom und Vodafone würde ich beim Neubau immer bevorzugen.

Vorteil Telekom: Das Medium kommt zwar von ihnen. Man kann den Anbieter aber später wechseln -> Wettbewerb.
Das klappt meines Wissens bei Vodafone nicht.


Die anderen reden vom Fernsehen:

Lässt sich über die gute alte Satellitenschüssel und über IP-TV abbilden.


Wir stehen auch gerade vor der Wahl - des Netzzugangs. Ich tendiere zu Vodafone (1 GBit). Telekom würde 16 MBit anbieten. Ein lokaler Anbieter mit Glasfaser ist leider noch nicht so weit, im Gebiet anzubieten.