Kniestockhöhe / Vorschlag vom Bauamt

4,00 Stern(e) 3 Votes
B

Bauexperte

Danke Musketier & Yvonne!

Mittlerweile habe ich mir die Seite des Anbieters angeschaut; dort wird das Haus mit 44 cm Drempel angegeben. Und noch mal einen Blick auf die Zeichnung des TE geworfen - Du hattest natürlich Recht Musketier. Gestern hatte ich wohl Tomaten auf den Augen, sorry.

Das Einfamilienhaus auf euren Bildern sieht optisch sehr ansprechend aus; andererseits stellt sich mir die Frage, weshalb ich zu Gunsten eines einseitig höheren Drempel auf gut 2.00 m mal "x" nutzbare Fläche/Geschoss verzichten sollte?

Bei der Handzeichnung des TE wurde der Ansatz des beidseitigen Schleppdaches dagegen anders gewählt, da das Haus selbst nichts an Grundfläche verliert. Bleibt die Frage, ob das BF dieses Maß hergibt, die erlaubte Firsthöhe eingehalten wird und mit welchen Zusatzkosten der TE zu rechnen hat.

Liebe Grüsse, Bauexperte
 
L

laemat

Die Frage ist doch, ob bei dem Hausdesign die Traufhöhe in der Planungsphase überhaupt eine Rolle gespielt hat.
Wenn das Haus im Gebiet von 2 geschossiger Bauweise steht ist das jetzige Design völlig unerheblich.
Für mich ist das ein stinknormales Architektenhaus, dass man nicht in jedem Bebauungsplan mit 3,5m Traufhöhe genehmigt bekommt.
 
Musketier

Musketier

Es ist anders und interessant, aber nicht unbedingt schön.

Aber um zurück zum TE zu kommen. Wenn da links und rechts nur paar Pfosten stehen, glaub ich nicht, dass es besser aussieht.
Wenn man dann die Mehrkosten für das größere Dach und eventuelle auch größere Bodenplatte betrachtet, könnte man vermutlich die Grundfläche des Hauses etwas erhöhen und im OG lieber die Kniestöcke künstlich mit Trockenbau erhöhen.
 
P

Payday

Wieso die Traufhöhe festgelegt wird verstehe ich so wie so nicht so recht. Wenn es dann dazu führt, dass diese Augenwischerei betrieben wird. Soll die Gemeinde die Traufhöhe gleich ganz streichen.
Mir persönlich ist viel wichtiger, dass meine Nachbarn die Firsthöhe nicht überschreiten.
in unseren Baugebiet sind 2 Vollgeschosse (Stadtvilla) erlaubt, aber ein kniestock von lächerlichen 40cm. es gibt keine Vorschriften was man wie zu bauen hat (Farbe und co), nur den kniestock hat man übersehen und dann unterschrieben. und da keiner Fehler zugeben kann müssen alle, die keinen Bungalow oder Stadtvilla bauen wollen, nun mit 40cm leben. ich stehe etwa in der Mitte eines Raumes, ohne an der Decke anzustoßen. echt Schrott. und trotzdem gibt es Leute die sowas bauen...
 
Zuletzt aktualisiert 26.11.2024
Im Forum Bauland / Baurecht / Baugenehmigung / Verträge gibt es 3118 Themen mit insgesamt 42237 Beiträgen


Ähnliche Themen zu Kniestockhöhe / Vorschlag vom Bauamt
Nr.ErgebnisBeiträge
1Traufhöhe von 6m bei einer Stadtvilla 11
2Traufhöhe 3m: Ist damit ein 1,5 Geschoss-Einfamilienhaus möglich? 23
3Kniestock erhöhen: Machbarkeit, Kosten, Alternativen? 10
4Kniestock nachträglich gesenkt 34
5Kniestock maximale Höhe jeder sagt was anderes 16
6Einfamilienhaus - Stadtvilla - 160qm Wohnfläche 10
7Traufhöhe eines Doppelhauses überschreiten zulässigerweise? 26
8Anbau oder Kniestock Erhöhung ? 12
9Stadtvilla 190m² mit Einfahrt & Garten zur Südseite 30
10Bauplan sieht vor Kniestock unzulässig 16
11Traufhöhe zu niedrig 30
12Grundrissplanung Einfamilienhaus (Stadtvilla 140qm²) am Hang mit Doppelgarage 495
13Grundrissoptimierung Stadtvilla 180m2 (mit Visualisierungen) 24
14Grundriss Stadtvilla - Bitte um Meinungen, Kritik, Verbesserungen 52
15Erlaubte Gebäudehöhe (Kniestock) laut Bebauungsplan? 10
16Badplanung Neubau - Kniestock 1,80m 13
17Traufhöhe und Dachform bei der Neubauplanung 31
18Dachüberstand Stadtvilla Holz oder Kunststoff? 12
19Gilt Traufhöhe auch für Erker? 11
20Dachüberstand Stadtvilla mit Zeltdach 12

Oben