@11ant da unterschätzt du die Nachfrage nach jeder erdenklichen Art von Immobilie in @goalkeepers Gegend aber massiv.
? ? ?
In zwei Jahren ist das Gebiet dicht, garantiert.
Wieso in zwei Jahren ?, es ist doch schon alles "weg" !
Und es gibt ja noch zusätzlich das Baugebot innerhalb von zwei Jahren.
Eben. Und das werden nur wenige erfüllen (können). Anderthalb Meter Aufschüttung nachzufinanzieren, das hext einem nicht geschwind mal Bibi Blocksberg. Und der Taxameter für die zwei Jahre läuft auch weiter, während man den Nachbarn erst´mal kennenlernt und damit umgeht, wenn Mitkellerer, Ohnekellerer und Weißnochnichtkellerer nebeneinander bauen. Da werden noch mehrere Grundstücke zurückfallen, ohne daß Nachbewerber einsprängen. Und im Ergebnis sehe ich eben nachher drei Häuser eingesprenkelt in ein ansonsten unbebautes Gebiet. Eben dieses wird der Gemeinde dann nur Einer en bloc abkaufen. Und dabei wiederum sind m.E. zwei Szenarien wahrscheinlich: A) der Bestand bleibt und die "Baulücken" werden konzertiert geschlossen; B) der Investor kauft schon nur unter dem Vorbehalt, die Bestandshäuslebesitzer auszubezahlen und alles wieder abreißen zu können. Wenn bei B) auch nur ein Eigentümer "blockiert", bleibt es bei drei Häusern, die Siedlung bekommt den Spitznamen "Baulückenhausen" und es entsteht der erste Präzedenzfall eines vom Rechnungshofpräsidenten höchstpersönlich geteerten und gefederten Bürgermeisters. Schilda - den Namen wird die Welt sich merken