D
Die-Baupartner
Antwort auf die Kommentare unter dem Namen hausnummerdrei
Es ist sehr bedauerlich, dass Dr. N… unter dem Decknamen „hausnummerdrei“ unsere Tätigkeit für ihn und sein eigenes Handeln bei diesem Bauprojekt in seinen Kommentaren nicht korrekt wiedergibt. Dies bedarf einer Klarstellung:
Der Kontakt zu Dr. N. begann schon lange, bevor überhaupt ein Grundstück zur Erstellung der Doppelhaushälften gefunden war. Wir waren mehrfach mit dem Ehepaar N. auf Rundreise, um Grundstücke zu zeigen. Bei diesen Terminen wurden auch unsere Leistung und die unserer Partner, mit denen wir zusammenarbeiten, vorgestellt und durch gesprochen.
Bereits damals haben wir nach eingehenderen Gesprächen mit Dr. N… die preisliche Vorstellung bei den von ihm erwarteten Leistungen als nicht realisierbar angesehen.
Bereits damals haben wir nach eingehenderen Gesprächen mit Dr. N… die preisliche Vorstellung bei den von ihm erwarteten Leistungen als nicht realisierbar angesehen.
Der Kontakt riss daraufhin ab und wir hörten lange nichts mehr von Familie N…. Dr. N… kam dann am 24 August 2010 wieder auf uns, DIE-BAUPARTNER in Gensingen, zu und wollte ein Angebot für 2 Stadtvillen, als Doppelhaushälften aneinander gebaut, in Massivbauweise haben. Es sollte auf ein Grundstück in Gensingen gebaut werden. Er hatte zwar schon ein anderes Unternehmen gefunden, dass seine Forderungen akzeptiert
hatte, es auch mit dem Bau beauftragt, die ersten 20.000 € angezahlt und dann ist das Unternehmen in Insolvenz gegangen.
hatte, es auch mit dem Bau beauftragt, die ersten 20.000 € angezahlt und dann ist das Unternehmen in Insolvenz gegangen.
Er fragte, ob wir nach diesen Plänen sein Haus bauen könnten, allerdings müssten unsere Baupartner seine verlorenen 20.000 € übernehmen. Das dies kaufmännisch weder möglich, noch verantwortbar, noch logisch ist, haben wir Dr. N… versucht, klarzumachen. So richtig damit einverstanden war er nicht.
Dennoch haben wir auf der Basis der uns von Dr. N… vorgelegten Grundrissplanung und der von Dr. N… selbst erarbeiteten Bau-/Liefer- und Leistungsbeschreibung eine Kalkulation erstellen lassen und haben diese Dr. N… vorgelegt. Der Preis betrug für die beiden Stadtvillen in schlüsselfertiger Komfortbauweise mit sehr vielen Zusatz- und Sonderausstattungen, die Dr. N… wünschte, 480.000 € inkl. Mwst. als Festpreis. Ein Preis, den wir als absolut gerechtfertigt angesehen haben und dies auch Dr. N… gegenüber so vorstellten. Dr. N… war das zu teuer.
Er bat uns mehrfach, zu prüfen, ob es nicht einen billigeren Anbieter geben würde. Er wolle/könne nur maximal 420.000 € zahlen. Zu der Zeit ergab es sich, dass eine Firma RHEINLANDHAUS intensiv bemüht war, mit uns
zusammenzuarbeiten. Wir schickten die Pläne, Baubeschreibungen und die gewünschte, maximale Bausumme des Dr. N… zu RHEINLANDHAUS, bekamen, für uns überraschend, eine positive Rückmeldung und gaben diese an Dr. N... weiter, jedoch mit der klaren Aussage, das wir keinerlei eigene Bauerfahrungen mit der RHEINLANDHAUS hätten und wir eine
Realisierung des Bauvorhabens nach den Plänen, Baulieferleistungs-Beschreibungen und zu dem Preis, den wir als außergewöhnlich niedrig angesehen haben, nur als Kampfpreis bezeichnen konnten, um mit uns “ins Geschäft“ zu kommen.
zusammenzuarbeiten. Wir schickten die Pläne, Baubeschreibungen und die gewünschte, maximale Bausumme des Dr. N… zu RHEINLANDHAUS, bekamen, für uns überraschend, eine positive Rückmeldung und gaben diese an Dr. N... weiter, jedoch mit der klaren Aussage, das wir keinerlei eigene Bauerfahrungen mit der RHEINLANDHAUS hätten und wir eine
Realisierung des Bauvorhabens nach den Plänen, Baulieferleistungs-Beschreibungen und zu dem Preis, den wir als außergewöhnlich niedrig angesehen haben, nur als Kampfpreis bezeichnen konnten, um mit uns “ins Geschäft“ zu kommen.
Kaufmännisch wäre der Bau unter den gegebenen Umständen zu dem Wunschpreis des Dr. N… seriös nicht zu realisieren. Deshalb würden wir hier nur den Kontakt vermitteln und uns nicht weiter in dieses Bauvorhaben einbringen. Alles Weitere würde in der Verantwortung des
Dr. N… liegen.
Dr. N… liegen.
Diese Warnung hat Dr. N... von uns mehrfach mündlich, aber auch
schriftlich, erhalten. Die Antwort von Dr. N… lautete sinngemäß: >er hätte Erfahrungen mit dem Bauen, auch schon mit insolventen Baufirmen (bei seinem ersten Haus) und hätte deshalb erfahrene Anwälte und Bauleiter an seiner Seite. Wir sollten uns da mal keine Sorgen machen, er regele
das schon<.
schriftlich, erhalten. Die Antwort von Dr. N… lautete sinngemäß: >er hätte Erfahrungen mit dem Bauen, auch schon mit insolventen Baufirmen (bei seinem ersten Haus) und hätte deshalb erfahrene Anwälte und Bauleiter an seiner Seite. Wir sollten uns da mal keine Sorgen machen, er regele
das schon<.
So führte Dr. N… die weiteren Verhandlungen ohne uns. Auf Bitten von Dr. N… stellten wir, aus reiner Gastfreundschaft heraus, unser Büro in
Gensingen für mehrfache Treffen des Dr. N… mit seinen Fachleuten und der RHEINLANDHAUS mit ihren Fachleuten zur Verfügung, und zwar vor, zur und nach der Vertragsunterzeichnung. Daraus leitet Dr. N… seine Aussage ab, er hätte den Vertrag bei uns in den Räumen der Firma DIE-BAUPARTNER in Gensingen, unterschrieben (das zum Thema: so dankt man Gastfreundschaft!?)
Gensingen für mehrfache Treffen des Dr. N… mit seinen Fachleuten und der RHEINLANDHAUS mit ihren Fachleuten zur Verfügung, und zwar vor, zur und nach der Vertragsunterzeichnung. Daraus leitet Dr. N… seine Aussage ab, er hätte den Vertrag bei uns in den Räumen der Firma DIE-BAUPARTNER in Gensingen, unterschrieben (das zum Thema: so dankt man Gastfreundschaft!?)
Zu den weiteren Bemerkungen:
Das uns die Firma RHEINLANDHAUS eine Vermittlungsprovision für diesen Bauauftrag in Aussicht stellte, ist üblich. Bis heute haben wir jedoch keinen Cent erhalten.
Das uns die Firma RHEINLANDHAUS eine Vermittlungsprovision für diesen Bauauftrag in Aussicht stellte, ist üblich. Bis heute haben wir jedoch keinen Cent erhalten.
Das wir Dr. N… unsere Hilfe verweigerten, ist nicht korrekt.
Es wurde von unserer Seite sogar schriftlich Hilfestellung angeboten und wir haben mehrere Terminvorschläge gemacht. Allerdings stand bei Dr. N… immer noch der billige Kaufpreis als Forderung vorne an, und der wurde von uns auch weiterhin als nicht realisierbar angesehen.
Es wurde von unserer Seite sogar schriftlich Hilfestellung angeboten und wir haben mehrere Terminvorschläge gemacht. Allerdings stand bei Dr. N… immer noch der billige Kaufpreis als Forderung vorne an, und der wurde von uns auch weiterhin als nicht realisierbar angesehen.
Wir waren weiterhin nicht bereit, die Forderungen des Anwalts von Dr. N... zu akzeptieren, mit einer Bereitschaft zur Hilfe eine Mitverantwortung für das Scheitern des Bauprojektes mit rechtlichen und finanziellen Konsequenzen zu übernehmen. Eine von uns angebotene Hilfe ohne die Anerkennung einer Schuld wurde nicht angenommen.
Es wurde uns daraufhin schriftlich gedroht, uns in Internetportalen und im Fernsehen an den Pranger zu stellen, wenn wir nicht auf die, aus unserer Sicht nicht realistischen, Forderungen eingingen. So hätte Dr. N… es, nach seiner eigenen Aussage, bereits bei seinem ersten Haus gemacht. Mit welchem Ergebnis, entzieht sich unserer Kenntnis.
Auf diesem Niveau gab es für uns keine Grundlage weiterer Gespräche. Der Kontakt wurde von uns daraufhin endgültig abgebrochen.
Die-Baupartner in Gensingen