U
ufr123
Hallo zusammen,
unser derzeitiger Plan für ein zweigeschossiges Haus mit Walmdach ("Toskanahaus") sieht folgende Dachkonstruktion vor:
Die oberste Geschossdecke ist als Holzbalkendecke ausgeführt. Die Dachbalken liegen auf einem Ringanker auf. Bauweise ansonsten in Ziegel massiv.
Nun haben uns zwei Generalunternehmer erzählt, dass diese Bauweise aufgrund des Ringankers deutlich zu teuer ist und eine massive Betondecke, auf der die Dachbalken aufliegen, die technisch und wirtschaftlich günstigere Variante wäre. Zudem sei der sommerliche Wärmeschutz dann aufgrund der Betondecke besser.
Damit würde das Haus jedoch höher werden als in unserem bisherigen Plan, der uns eigentlich ganz gut gefällt.
Was meint Ihr? Ist eine Ausführung mit Betondecke wirklich die vorteilhaftere Variante?
Vielen Dank für Eure Einschätzungen,
ufr
unser derzeitiger Plan für ein zweigeschossiges Haus mit Walmdach ("Toskanahaus") sieht folgende Dachkonstruktion vor:
Die oberste Geschossdecke ist als Holzbalkendecke ausgeführt. Die Dachbalken liegen auf einem Ringanker auf. Bauweise ansonsten in Ziegel massiv.
Nun haben uns zwei Generalunternehmer erzählt, dass diese Bauweise aufgrund des Ringankers deutlich zu teuer ist und eine massive Betondecke, auf der die Dachbalken aufliegen, die technisch und wirtschaftlich günstigere Variante wäre. Zudem sei der sommerliche Wärmeschutz dann aufgrund der Betondecke besser.
Damit würde das Haus jedoch höher werden als in unserem bisherigen Plan, der uns eigentlich ganz gut gefällt.
Was meint Ihr? Ist eine Ausführung mit Betondecke wirklich die vorteilhaftere Variante?
Vielen Dank für Eure Einschätzungen,
ufr