zumindest ist er missverständlich. Sie sparen dadurch Steuern, dass sie in der 3 und 5 sind statt der 1 und der 1. Sie würden das selbe an Steuern sparen wenn sie in ser 4 und der 4 wären. Sie hat aber auch nichts anderes behauptet.
Die Leute, die hier so leicht abfällig behaupten man hätte das Steuersystem nicht verstanden, haben es entweder selber nicht verstanden, oder zwar den Beitrag gelesen, jedoch nicht verstanden. Es ging ja um
den Vorteil verheiratet/
nicht verheiratet und nicht um die Wahl 3/5 oder 4/4.
