Wir, die Geiseln der Bank!

[HilfeHilfe]

Hallo

Sie machen es sich zu einfach den schwarzen Peter der Bank zuzuschieben. Wenn man 2 Etws besitzt ein IPad, Hirn und Augen sollte man Verträge lesen. Die großen wie auch die kleinen.


zu den kleinen:

Was kann die Bank für Handyverträge, Abos, Kleinstbestellungen im Netz ? Die Scort einen Kunden, und wenn er ein Negativmermal hat bewertet Sie die nackten zahlen. Hier den Score. Für gewöhnlich sind alle Internetanbieter aggressiv was Meldungen angeht.


zu den großen:

Wenn 2 Wohnungen gekauft werden und eine Grundschuld bestellt wird sollte man achten diese zu trennen ! Sie hatten doch auch 2 Kreditverträge ! Wahrscheinlich war die Beurkundung damals günstiger und man hat sich darauf eingelassen. Weder kann die neue Bank was für die Sicherheitenstellung noch für die Verzögerung im Grundbuchamt. Und ohne neue Sicherheit wird keine Bank Darlehen auszahlen.



Wie schauts aus mit dem Makler ? Hat sicherlich auch die Bank schuld ^^

Den einzigen Gefallen haben Sie der Bank getan und sinnlose Riester unterschrieben, sehr teuer

 

[toxicmolotof]

Davon gehen 30% ab...

Korrektur: 20% (Sonst passt die Rechnung nicht)

 

[shay]

Wenn 2 Wohnungen gekauft werden und eine Grundschuld bestellt wird sollte man achten diese zu trennen ! Sie hatten doch auch 2 Kreditverträge ! Wahrscheinlich war die Beurkundung damals günstiger und man hat sich darauf eingelassen. Weder kann die neue Bank was für die Sicherheitenstellung noch für die Verzögerung im Grundbuchamt. Und ohne neue Sicherheit wird keine Bank Darlehen auszahlen.

Beim Thema Grundschuld würde ich mal meinen die wenigstens bekommen den Unterschied zwischen Grundschuld und Gesamtgrundschuld auseinander. Nur wenigen ist der Unterschied bewusst, geschweige denn, dass dies bei der Beauftragung des Notariats unterschieden wurde. Möglicherweise lautete auch die Anweisung der Bank in diese Richtung. Zudem wird umgangssprachlich meist von Hypothek gesprochen- aber wie viele gibt es davon noch- richtig wenige.
Die Unterschiede sind allgemein einfach unbekannt.


Zum Thema Schufa und 100 Personen-Beispiel. Einen Score von 100 würde ich mal ausschließen. Glaube nicht, dass es diesen gibt- wäre jedenfalls mal gespannt ob die Bank dies nicht fast als Bürgschaft auslegen würde, wenn es so wäre

 

[HilfeHilfe]

Beim Thema Grundschuld würde ich mal meinen die wenigstens bekommen den Unterschied zwischen Grundschuld und Gesamtgrundschuld auseinander. Nur wenigen ist der Unterschied bewusst, geschweige denn, dass dies bei der Beauftragung des Notariats unterschieden wurde. Möglicherweise lautete auch die Anweisung der Bank in diese Richtung. Zudem wird umgangssprachlich meist von Hypothek gesprochen- aber wie viele gibt es davon noch- richtig wenige.
Die Unterschiede sind allgemein einfach unbekannt.


Zum Thema Schufa und 100 Personen-Beispiel. Einen Score von 100 würde ich mal ausschließen. Glaube nicht, dass es diesen gibt- wäre jedenfalls mal gespannt ob die Bank dies nicht fast als Bürgschaft auslegen würde, wenn es so wäre

mit Verlaub. Wenn man sich Kapitalanleger schimpft und nicht besser weiß fragt man den Notar. Er sollte es erklären können. Dafür wird er bezahlt. Im Nachhinein auf die Bank schimpfen halte ist für unverschämt.

Und für den Score ist jeder von uns selbst verantwortlich.

 

[emer]

Deshalb ist es ratsam die restlichen 60.000 als Eigenkapital zu einzubringen. Was macht denn die Bank im Umkehrschluss mit dem Kapital/Vermögen der Anleger. Das Risiko dieses Geldes was ihnen gar nicht gehört, damit wird doch gerechnet, verdient und gezockt. Und wenn man sich anschaut wie viel Eigenkapital eine Bank nachweisen muss dürfte die selbst eigentlich kein Geld von auch nur irgendwem erhalten. Das Geld was als Kredit in die Tasche eines kleinen Häuslebauers fließt gehört doch Nichtmal der Bank von der man es bekommt. welches Risiko hat sie denn Letzt endlich? Die paar Euro-Cent "Risikoaufschlag" retten nichts, da magst du Recht haben. Aber die stehen ja eh nur auf dem Papier. Wenns kracht kommt doch wieder der Hausherr mit Hab und Gut. ist ja nicht so, als das die Bank nach der Zwangsversteigerung sagt: die restlichen 70.000 kannst du behalten... Danach wird man erst mal ausgenommen und gepfändet bis auf letzte, inkl. aller Gebühren. Und das was dann unbezahlt übrig bleibt, dass ist das Risiko, nichts anderes.

Aber lass mich raten: Du hast einen score von weit über 99% und willst jetzt hier abladen, dass du mit einem Zins von gut 4% ja das Risiko aller 97%-Scorer zahlen MUSST.

 

[toxicmolotof]

Aber lass mich raten: Du hast einen score von weit über 99% und willst jetzt hier abladen, dass du mit einem Zins von gut 4% ja das Risiko aller 97%-Scorer zahlen MUSST.

Ja, vermutlich auch das. Aber in erster Linie bin ich Controller bei einer Bank und beschäftige mich beruflich permanent mit dem Thema Adressrisiko mit all seinen Formen, Farben und Facetten. Und dann bin ich selbst noch Bauherr meines eigenen Bauvorhabens.

Ich möchte hier einfach nur darauf hinweisen, dass Scores (egal von wem) von 97% fern ab von "gut" sind, sondern für eine Bank höchst risikobehaftet sind (für den Teil, der nicht als Realkredit bewertet wird). Es gibt einfach Banken, die bei einem Ausfallrisiko von 3% kein Angebot mehr für ungesicherte oder nur teilweise besicherte Kredite abgeben. Und glaube mir, dass wird die Mehrzahl sein. Und der Rest nimmt eben satte Zinsaufschläge um das Risiko abzudecken.