Wir sind ein bisschen Öko und denke, dass der ökologische Fussabdruck etwas kleiner wird. Ist eher ein Emotionaler Grund.
Dann solltet ihr gar nicht bauen, sondern direkt beim Bestand bleiben und sanieren. Das was man beim Bau hinterlässt holt ihr mit keiner Anlage wieder rein... Man muss sich das durchrechnen. Pauschal sagen auf 40+ oder sonstiges kostet halt Aufpreis, der sich einsparen lässt.
Im Vergleich zu dem Vorgeschlagenen Haus von Kagebau natürlich etwas teurer, aber wäre auch KFW 40+ . Wir haben uns das Maxime 300 ausgeguckt. Spricht sonst aus eurer Sicht etwas dagegen?
Nö
Viebrockhaus ist ne top Truppe.
Verstehe ich, aber nur mal so als Idee von einem Ahnungslosen. Könnte man evtl. das alte Haus abreissen, das Loch nicht zu machen, ein neues Loch graben und das Zeug in das andere Loch schütten? Sprich etwas sparen. Wir könnten evtl. noch etwas locker machen, aber wir wollen es nicht ausreizen, etwas auf Kante muss bleiben.
So einfach ist das leider nicht. Das geht schon damit los, dass die Anforderungen der Kellerräume meines Erachtens auch den aktuellen Energieeinsparverordnung Anforderungen entsprechen. Also baust du kfw 40 muss der Keller entsprechend ebenfalls so werden. Wenn man ausschließlich Nutzräume dort unterbringt bin ich mir aber gerade nicht ganz sicher.
Also du reißt das Haus ab und hast ein Loch. Dann willst du ein zweites Loch graben und den Bauschutt in das Loch schütten? Du hast beim 2. Loch auch Aushub, der irgendwo hin will. Und so einfach seinen Müll entsorgen klappt auch nicht.
Die Kosten vom Aushub sind auch nicht das Teuerste unbedingt. Es ist einfach das Gesamtpaket, welches am Ende fast 6 stellig ist mit Einrichtung, Malen, Boden, Rohbau und und und.
Wenn es nach mir ginge...Ich kenne bisher nur das Leben in einer Wohnung, von daher ist alles ein riesen Upgrade, aber es geht nicht nach mir. Ich habe leider nur 49% Mitspracherecht
Dann heißt es mehr Kredit aufnehmen. Mit Nebenkosten etc werdet ihr zumindest an einer halben Mio kratzen.
Ihr geht es aber auch nicht um den Technikraum. Primär ist es die Waschküche und als Lagerstelle.
Ich hätte die Technik einfach mit in den Keller verfrachtet, wenn es möglich wäre.
Technik im Keller ist immer schön. Nimmt halt keinen Platz im EG weg. Lagerstelle bietet sich ein gut durchdachter Hauswirtschaftsraum+Küche deutlich besser an als jedes Mal in den Keller zu gehen. Für längerfristig nicht benötigte Sachen tut es der nicht ausgebaute Dachboden... Den gibt es beim Haus "gratis"dazu. Spanplatten für den Fußboden gibt es im Baumarkt und für 200-300€ hat man einen riesen Raum gewonnen.
Waschküche ebenfalls. Da gibt es so tolle Lösungen für den Hauswirtschaftsraum, sodass man nicht 100TEUR investieren muss.
Keller ist dank der aktuellen Energiestandard ziemlich unattraktiv geworden.
