Verzeiht, geschätzte MitdiskutantInnen, wenn ich Eure Beiträge als kontraproduktiv "abkanzele", aber aus meiner Sicht sind sie das, denn: eine qualifizierte Diskussion ist leider fehl am Platz, wenn die Diagnose lautet: D.A.S M.U.S.S N.E.U !
Nein. Selbst ohne daß noch ein fragwürdiger Extraflur hinzukäme, wäre allein der deutliche Überhang der Ist-Fläche über die Soll-Fläche schon ein eindeutiger Indikator für mindestens einen ausgelassenen Planungsschritt. Man steht hier also nicht am Beginn der Planung, sondern hat den Beginn der Planung übersprungen und ist im mindestens zweiten Gang angefahren. Wo die Raspel schon zu ackern hätte, schrubbt man sich die Feile bloß heiß. Es nützt niemandem, am Fehlentwurf herumzudoktern. Es ist zwar nicht alles daran falsch und möglicherweise wird ihm der nächste weit ähneln, aber dennoch sollte der Entwurf neu entwickelt werden, diesmal bitte nach alter Schule: erst Grundlagenermittlung, dann Vorentwurf, dann Entwurf. Die Zauberlehrlinge glauben immer gerne, wenn sie schon dreimal geübt hätten, dann könnten sie beim vierten Projekt gleich quer einsteigen. Aber es hat seinen Grund, wenn die alten Meister bei jedem Projekt wieder vorne anfangen. Besen, Besen, seid´s gewesen !
