Das Haus BJ 1958? kann man meiner Meinung nach nicht mit der Bausubstanz eines Hauses BJ 1913 vergleichen.
Das kommt doch wieder sehr auf das individuelle Haus und dessen Qualität an. Nur weil es älter ist, ist die Substanz ja nicht gleich schlechter. Auch kann ein Haus trotz genereller Mangeljahre von einem Bauherren mit ausreichend Geld und gutem Material gebaut worden sein.
Mir ging es bei dem Beispiel aber vor allem darum zu zeigen, wie so eine schrittweise Sanierung aussehen kann, nachdem so viele Stimmen sagten "das ist nicht machbar".
Zum Finanziellen: Ja, klar ist Sanierung nie kostenlos. Aber ob 100k in einem Jahr vor Einzug oder 5 Jahre 20k ist schon ein großer Unterschied. Dann verzichtet man auf den Urlaub, setzt das Weihnachtsgeld ein, fängt eben noch nicht an, wieder Rücklagen zu bilden usw. und fasst auch ordentlich selbst selbst zu mit EL.
Auch wenn hier natürlich ohnehin schon recht knapp kalkuliert wurde, sehe ich nicht zwingend eine Nachfinanzierung von 100k. Vorausgesetzt, wie oben schon geschrieben, man WILL es.
Soll das Haus nur nebenher laufen und ist bspw. der Urlaub oder der wöchentliche Restaurantbesuch unantastbar - dann stimme ich dir zu, dass es zu knapp ist, als dass das nötige Geld "nebenher" abfällt.