Dann wird halt gebaut, wie es am günstigsten ist und der ganze Öko-Spar-Firlefanz bleibt draußen. Wenn man das so will, bitteschön. Ohne die ganzen Anreize würde ja niemand selbst auf die Idee kommen, in Regionen von 40/+/EE/XYZ zu bauen.
Ich würde es extrem begrüßen, wenn die ganze CO2 Steuer nicht mehr an den Mieter durchgereicht werden dürfte. Das würde die Vermieter direkt mal motivieren die Rücklagen sinnvoll zur energetischen Sanierung einzusetzten. Förderung nur gegen die Verpflichtung die Miete für x Jahre nicht anzuheben.
Immer diese Abart zu glauben, als gäbe es ein Grundrecht auf positive Rendite. Eigentum verpflichtet.
Ich würde es extrem begrüßen, wenn die ganze CO2 Steuer nicht mehr an den Mieter durchgereicht werden dürfte. Das würde die Vermieter direkt mal motivieren die Rücklagen sinnvoll zur energetischen Sanierung einzusetzten. Förderung nur gegen die Verpflichtung die Miete für x Jahre nicht anzuheben.
Immer diese Abart zu glauben, als gäbe es ein Grundrecht auf positive Rendite. Eigentum verpflichtet.
Man kann seine Immobilien auch leer stehen lassen…. Immer diese Abart zu glauben, dass Mieter ohne Eigentumserwerb Wohnraum okkupieren und der Eigentümer für Lau Sanierungen durchführt.
Man kann seine Immobilien auch leer stehen lassen…. Immer diese Abart zu glauben, dass Mieter ohne Eigentumserwerb Wohnraum okkupieren und der Eigentümer für Lau Sanierungen durchführt.
So sollte es aber sein. Darf ich Dir das Grundgesetz zitieren? Artikel 14 (2) "Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen."
Warum sollte ich mich als Vermieter dann ins Risiko stürzen um Wohnraum zu schaffen wenn ich keine Rendite bekomme? Dann kaufe ich mir vom Geld halt nen Porsche :-)