Grundstücksplanung an leichter Hanglage mit Auffüllung

[Eifelbau2023]

@Oberhäslich Vielleicht sollten wir wirklich darüber nachdenken, die geplanten 20cm über Straßenniveau zu reduzieren, guter Punkt.

Dahinter dann terassenförmig abfallend wie @haydee beschrieben hat (nur dann vielleicht 2*80cm Versatz).
Ich hatte jetzt mit 400m³ Lava gerechnet, mit Verdichtung sollten das ca. 700 Tonnen sein, die sind einkalkuliert.

@WilderSueden
Die Nachbarn haben das teuerste aus beiden Welten: Keller, rundherum aufgeschüttet und neben/hinter dem Haus trotzdem abgefangen, das wollten wir vermeiden :D Mit Keller ohne Aufschüttung würde das Haus entweder wie ein Turm aussehen, oder unter Straßenniveau sitzen, das war uns nach der Flutkatastrope 2021 doch zu heikel. Aber Keller ist aufgrund der Anforderung "altersgerechtes Wohnen auf einer Ebene muss möglich sein" eh herausgefallen. Da hatten wir andere Prioritäten beim Grundriss, die Frage nach der Gestaltung des restlichen Grundstücks stand dann hinten an, bis jetzt.

 

[hanghaus2023]

Das Haus und die Garage 30 cm tiefer. Dann hast mMn immer noch 3 % Gefälle zur Straße.

das sind dann 0.3 * 20 * 30 = 180 m3 weniger Auffüllung.

Wie viel kostet Dich der m3 tragfähiges Auffüllmaterial liefern und einbauen?

 

[WilderSueden]

Hanghäuser gibt es ja viele und ordentlich geplant musst das kein Problem bei Starkregen sein. Barrierefrei ist natürlich da etwas im Konflikt mit 2 Ebenen. Ein Hanggarten ist das aber auch. Mit Terrassen und Treppen etwas weniger, mit 45 Grad Böschung doch ziemlich.

Für die Einfahrt würde ich überlegen, ob man nicht den tiefsten Punkt in der Mitte machen kann und dann das Wasser mit Quergefälle am Haus vorbei.

 

[Eifelbau2023]

Oberkante Fertigfußboden im EG ist beantragt auf 479.00m, Straßenniveau sind auf der einen Seite 478.93m (von dort kommt Wasser von einer Querstraße herunter gelaufen wenn es regnet) und auf der anderen 478.60m. Um auf 478.70 zu gehen müsste man schon Gefälle vom Haus zur Seite weg herstellen.

@WilderSueden
Stimmt vollkommen. Der Garten wäre damit im Alter nur noch von der oberen Terrasse am Haus aus zu begucken, falls Treppensteigen irgendwann unmöglich wird. Aber daran kommen wir wohl nicht vorbei.
Die Einfahrt mit Rinne ist eine gute Idee, die könnte auch bei einer tieferen Lage des Hauses das Wasser der Querstraße ableiten.

Ich werde das heute Abend wohl nochmal etwas sauberer zeichnen und mir Gedanken machen, danke für euren Input.

 

[WilderSueden]

Ich meinte nicht nur eine Rinne, die ist bei Starkregen schnell überlastet oder mit Dreck verstopft. Ich meinte richtiges Quergefälle. Wir haben unser Haus auch unter Straßenniveau und Nachbargrundstücke, die höher liegen. Der Plan ist im Zweifelsfall Wasser wirklich ums Haus herumzuleiten. Eine Rinne kommt zur Sicherheit trotzdem vor die Haustür, aber eigentlich ist das alles so geplant, dass es ohne die Rinne funktionieren würde

 

[hanghaus2023]

Wenn man die Garageneinfahrt mit dem Gefälle des Geländes ( 5,5%) herstellt, dann kann man das Haus und die Garage ca. 75 cm tiefer herstellen. Das macht die Außenanlage erheblich einfacher. Bitte daran denken, das man die Außenanlage schon grob herstellt. Denn mit einem Bagger kommst nicht mehr am Haus vorbei.

Warum hast Du die Höhen an der Grenze geschwärzt?