Würde mich über eine Rückmeldung sehr freuen.
Ich bleibe dabei. Auf keinen Fall die große Maschine nehmen. Die Leistung brauchst Du niemals und sie ist völlig überdimensioniert.
Sie hat nicht nur die Reserve, die entzogene Energie zu kompensieren,
Diese Reserve brauchst Du nicht, da bereits ausreichend Reserve bei der 55/6 vorhanden ist.
sie wird auch wesentlich seltener abtauen müssen und häufiger im niedrigen Modulationsbereich laufen.
Sagen wir es auch mal anders herum. Ich sehe im Normalbetrieb in 99,9% der Zeit die 55/6 im niedrigen Modulationsbereich laufen. Noch häufiger wird die 75/6 das auch nicht können.
Nachteilig wird dann in der Übergangszeit ggf. sein, dass sie an manchen Tagen bereits abschaltet (niedrigste Modulationsstufe erreicht, trotzdem geht die viele Wärme nicht weg), als die kleinere Maschine.
Also in etwa 60-70% der Heizungsperiode.
In diesem Fall ist die große Maschine 75/6 im Einsatz und das beschriebene Problem tritt im Gegensatz zu anderen Nutzern mit der kleinen Maschine 55/6 nicht auf.
Hat der Nutzer beide Geräte schon mal angeschlossen gehabt, um einen Vergleich zu haben? Vielleicht hat er ja auch ein passendes Haus mit passender Auslegung, so dass auch die 55/6 gut läuft.
Für mich ist die WP nicht das schwächste Glied in der Kette, an dem man sich orientieren muss. Für mich ist es die Auslegung der FBH. Wenn Du diese vernünftig planen lässt, entlastest Du jede WP enorm. Also ruhig mal die Verlegeabstände reduzieren, damit auch den Durchfluss gut planen können und die WP leichtfüßig laufen lassen. Bei mir sind 50% der Räume mit weniger als 10cm Verlegeabstand belegt worden. Die WP kommt erst gar nicht in die Bredouille, hart arbeiten zu müssen.
