Architekt oder Bauunternehmen?

4,80 Stern(e) 4 Votes
Zuletzt aktualisiert 17.11.2024
Sie befinden sich auf der Seite 4 der Diskussion zum Thema: Architekt oder Bauunternehmen?
>> Zum 1. Beitrag <<

B

Bauexperte

Und das Fehlen würde ein Gutachter bemängeln?
Gutachter? Ich nehme an, Du meinst externen Sachverstand zur Prüfung und Bewertung der Vertragsunterlagen?

Aber ja, wenn er seinen Job beherrscht, weist er im Mindesten darauf hin, dass keine Werkplanung geschuldet ist.



Liebe Grüsse, Bauexperte von unterwegs
Bauexperte
 
E

exerfoe

Wir haben lange überlegt und haben uns letztendlich für eine Architektin entschieden und es bisher nicht eine Sekunde bereut. Das mit dem Festpreis beim Bauträger halte ich für ein Gerücht, denn spätere Änderungen wird es immer geben und beim Bau mit Architekten hab ich wenigstens Einheitspreise die nachvollziehbar sind, so dass man sehr schön ausrechnen kann, was eine Änderung kostet. Auch sind die Ausschreibungen wesentlich detaillierter als die meisten Bauleistungsbeschreibungen.

Außerdem ist das Haus sehr individuell geworden und hat mit den von uns gemalten bzw. kopierten Grundrissen so gar nichts mehr zu tun. War damals für uns auch eine Überraschung gewesen, aber eine sehr angenehme.
 
B

Bieber0815

Das mit dem Festpreis beim Bauträger halte ich für ein Gerücht, denn spätere Änderungen wird es immer geben
Beim Bauträger ist der Preis vertraglich fixiert und kann eigentlich nur durch das Zutun der Käufer verändert werden. Das passiert aber in der Tat häufig, weil die Käufer vom Umfang der Bau- und Leistungsbeschreibung abweichen. Normalerweise ist vorher klar, dass da "noch was kommt". Ist aber kein Zwang, wenn man vorher mitdenkt.

Na ja, hätten die Leute ein eigenes Grundstück, würden sie nicht zum Bauträger gehen, dann könnten sie ja mit einem Architekten bauen .
 
E

exerfoe

Bei den Bauträgern wo wir waren, hätten wir die Bemusterung erst nach Vertragsunterschrift machen können. Oder wenn wir 2000-3000€ für die Bemusterung bezahlt hätten. Da fand ich die 2500€ für Leistungsphase 1-2 wesentlich besser investiert. Weiß jetzt zwar nicht wie das bei anderen Bauträgern ist, ich weiß allerdings nicht, wie man da ohne Änderungen auskommen soll. Es sei denn man nimmt wirklich nur Standard.

Aber prinzipiell hast Du natürlich recht.
 
Zuletzt aktualisiert 17.11.2024
Im Forum Bauplanung gibt es 4896 Themen mit insgesamt 97823 Beiträgen


Ähnliche Themen zu Architekt oder Bauunternehmen?
Nr.ErgebnisBeiträge
1Bauträger baut nicht nach Plan 14
2Gutachter trotz Tüv Abnahme? 13
3Neubau mit Bauträger / Bauzeichnungen Unterlagen 23
4Bauträger oder freier Architekt 26
5Preise Hausbau Architekt vs. Bauträger 10
6Zusätzliches Badezimmer über Bauträger oder nur Rohre legen? 10
7Bauträger in NRW. Kann jemand gute Bauträger empfehlen? 10
8Bausachverständiger bei ETW vom Bauträger sinnvoll? 11
9Zugband Jalousie gerissen. Garantie gg. Bauträger? 16
10Versicherung vom Bauträger nach Schlüsselübergabe übernehmen? 15
11Bauträger oder Generalunternehmer! Sicherheit? 30
12Massiv-Fertighaus oder Bauträger? 33
13Haus durch GU oder Architekten planen lassen? 30
14Bauträger lässt sich Umplanung teuer bezahlen - gerechtfertigt? 14
15Grundstücke in Köln nur über Bauträger? 55
16Baufinanzierung und Vertrag mit dem Bauträger 24
17Bauträger - Rücktritt vom Kaufvertrag möglich? 11
18Individuelle Badplanung trotz Bauträger (und Geld sparen...) 14
19Neubau Rohbau Auswahl: Unternehmen oder Architekten nehmen? 52
20Zuständigkeit des Architekten bei KfW-Interesse und weiteres 148

Oben