Einfamilienhaus 146qm freistehend mit Walmdach

[11ant]

mir wäre eine Deckenhöhe von 2,47m zu niedrig.

Den Unterschied zu 2,50m nähme ich mit bloßem Auge nicht wahr.

 

[Curly]

Den Unterschied zu 2,50m nähme ich mit bloßem Auge nicht wahr.

um auf 2,47m zu kommen, werden bestimmt 10,5 Steinreihen verwendet, man könnte also auch 11 Steinreihen nehmen und hätte dann wenigstens 12,5cm mehr Raumhöhe. Bei uns war die Erhöhung gar nicht so teuer (wir hatten einen ganzen Stein mehr), hat 1000 oder 2000 Euro gekostet.

LG
Sabine

 

[kaho674]

Finde 2,47m nicht dramatisch. Klar wäre höher vielleicht schöner. Aber Vorsicht mit vermeintlich "preiswerten" Erhöhungen. Die Treppe wird dann länger... und alles was die Treppe betrifft, kann den ganzen Plan umwerfen.

 

[11ant]

um auf 2,47m zu kommen, werden bestimmt 10,5 Steinreihen verwendet, man könnte also auch 11 Steinreihen nehmen und hätte dann wenigstens 12,5cm mehr Raumhöhe.

Deine Rechnung interpretiere ich ´mal als Kimmstein in 2DF plus zehn Reihen Jumboformat, das ergäbe 2,47 m unter der Annahme von etwa 15-16 cm Fußbodenaufbau. Natürlich könnte man mittels oben nochmals einer Reihe 2DF daraus auch etwa 2,60 m machen. Ich meinte lediglich: ich bin 2,50 m gewohnt und wenn ich stattdessen 2,47 m hätte, dann wären das 3 cm Unterschied, die ich mit bloßem Auge geschätzt nicht bemerken würde, und im Alltag mit dem Zollstock durch die Wohnung gehen tue ich nicht (und auch nicht Leute, die noch ein bißchen komischer sind).

 

[kaho674]

(und auch nicht Leute, die noch ein bißchen komischer sind).

Ähhm.... zählt Bandmaß auch?

 

[chrisw81]

mir wäre eine Deckenhöhe von 2,47m zu niedrig.

LG
Sabine

Mir auch. Haben jetzt etwa 2,6m und auch das finde ich eher grenzwertig. Würde eher auf 2,7m oder mehr gehen.