Ich ertappe mich in diesem Thread fast selbst. Wir haben ganz zu Beginn auch überlegt was "günstig" wäre und vor allem etwas vom klassischen Einfamilienhaus abweicht. Modern sollte es sein, Beton, Holz, Gussasphalt, Betontreppe, alles ganz minimalistisch und ganz sicher günstiger weil schnörkellos und eher "industrial". Nach wenigen Tagen Recherche stand fest: alles das ist viel teurer und aufwendiger als ein klassisches Haus in massivbauweise. Somit wird es bei uns nun ein monolithisches Poroton Haus. Mit kleinen "modernen" Feinheiten wie zum Beispiel minimalem Dachüberstand (eher unvernünftig ich weiß), gerader Treppe, 2/3 geteilten breiten Fenstern, keine Fensterbretter etc. bauen wir nun ein Haus welches nicht ganz klassisch ist, aber im Kostenrahmen bleibt. Was will ich sagen? Ich denke man kann sich auch auf andere Art ein "modernes" und "schlichtes" Haus hinstellen, ohne auf Sichtbeton, Vollholzfassade, Gussasphalt und andere kostspielige Details zu setzen. Wenn man natürlich die Kohle dafür hat - perfekt, träume ich jedoch nur von und mein Bebauungsplan erzählt mir da auch was anderes :D
