Wir haben uns dazu entschieden, dass wir nicht massiv bauen wollen, sodass Ernst & Ernst denke ich raus ist. Wir haben jetzt einen GU gefunden mit dem wir ziemlich glücklich sind, da hier viele Probleme die wir mit anderen Anbietern hatten einfach nicht auftauchen.
Die Entscheidung über die Bauweise ist regelmäßig eher wenig rational - insofern könnt Ihr die meinetwegen auch Euren Katzen überlassen *schmunzel* - dann nehmen wir das Ziemlichglücklichsein mal zum Anlaß, diesen Aspekt in Frieden ruhen zu lassen.
Mit Kataloggrundrissen kommen wir mit unseren Wünschen nicht so weit, einen Architekten nochmal einzeln zu bezahlen mhh.
Die Wahrnehmung, Architekten seien im Wesentlichen fürstlich entlohnte Grundrissemaler, ist wohl bestenfalls mit Fairy ultra lösbar ;-)
Ich sehe das berufsbedingt anders, weil es sich aus der Beraterperspektive mit kaufmännischem Hintergrund anders darstellt. Die Fälle, wo sich ein Architekt nicht lohnt, sind mit "Minderzahl" noch zurückhaltend bezeichnet. Aber des Menschen Wille ist sein Himmelreich, wie meine Oma zu sagen pflegte (Fun Fact: die Oma war nicht bei Himmelreich, sondern Edeka). Aber wenn der Deal für Euch paßt, ist es ja okay (ich fasse zusammen: von einem Katalogmodell laßt Ihr nur die Außenmaße übrig und dürft dabei sogar den Inklusiverker beliebig auch an die andere Traufseite rüberschubsen; wenn Ihr nicht nach dem Warum fragt, bleibt der Aufpreis dafür symbolisch). Gut, aber dann bin ich jetzt quasi frei für andere Patienten oder den Golfplatz.
diese Grundrissänderungen sind schon durchkalkuliert worden,
Das meinte ich nicht, zumindest bei weitem nicht in einem der vorderen Ränge. "Wer will einen Kuchen backen, der muß haben sieben Sachen" - nicht neun oder zwölf. Ein guter Kataloghausentwurf hat "zuvürderst" die Aufgabe, komplikationsarm umsetzbar zu sein. Den Grundriss "kann man in den Schnee pinkeln", und "one Size fits Meiermüllerschulze" sorgt dafür, daß das Modell auf Stückzahlen kommt, bei denen eventuelle Kinderkrankheiten der Konzeption flugs beherrscht werden. "Clean Code" bedeutet, daß ein Programm um so stabiler läuft, je weniger Wirrungen der Weg des Konzeptes geht. Ein Quadrat ist ein sauberes Formkonzept, ein Kreis ebenso, nur anders. Ein rundgelutschtes Quadrat ist schlechter als ein Kreis, der nie etwas anderes werden sollte. Auf Eure Situation übertragen bedeutet dies: Ihr habt nicht zwei Kinder, sondern zwei Katzen - damit seid Ihr
nicht Meiermüllerschulzes und nähmet besser von vornherein ein Quadrat als einen Kreis aus dem Katalog zu quadrieren. Aber das nur für die Mitleser in vergleichbarer Situation. Ihr, jetzt, auf dem Umweg angekommen, würdet wohl nicht sinnvoll wieder umkehren.
