€
€uro
Lediglich die Investkosten zu betrachten, reicht eigentlich nicht. Wenn, dann die Vollkosten. Schau mal auf mein Profil, da gibt es ein Bild dazu. Ob die Lüftung ggf. primärenergetisch das Zünglein an der Waage ist, vermag ich aus der Ferne nicht zu beurteilen, vermute aber, dass aus primärnergetischer Sicht Solarthermieanlage ggf. zur Notwendigkeit wird. Immerhin stellt das EEWG seine Forderungen bezügl. der Verwendung alternativer Energien. Es sei denn, Ersatzmaßnahmen oder Ausnahmeregelung!...Wir haben nun auch eine weitere Alternative vorgeschlagen bekommen:Gas-Therme, Fußbodenheizung und Lüftung/Wärmerückgewinnung.
Rechnet man die Lüftung raus, wäre diese Variante ca. 14.000 Teuros billiger als die Sole-Wärmepumpe.
Die Fußbodenheizung sollte auf jeden Fall für eine Wärmepumpe optimiert sein, selbst wenn im Moment Gasbrennwert der Wärmeerzeuger werden sollte.
Zur Problematik Lüftung Pro und Kontra habe ich hier schon Einiges geschrieben. z.B.:https://www.hausbau-forum.de/klima/3571-kfw-70-ohne-lüftungsanlage-2.html#post23614... Die Lüftung, so meine Meinung, sollte aus wohnökologischen und komfortbedingten Gründen schon sein (kein Schimmel, während der Heizperiode kein falsches Lüften usw.), auch wenn natürlich die Stromrechnung etwas höher ausfällt.
Gas und Luftwärmepumpe liefern sich häufig ein "Kopf an Kopf" Rennen. Die Sole Wärmepumpe wird wegen der höheren Kosten immer dann interessant, wenn aufgrund der Rahmenbedingungen eine wirklich extrem gute Jahresarbeitszahl erforderlich wird. So lange diese Bedingungen nicht bekannt sind, bleibt es ein Stochern im Nebel.;)...Wäre die Gas-Therme statt Sole-Wärmepumpe eine adäquate Variante?
v.g.