Heizungs Kombination i.O.?

[wrobel]

Meine persönliche Meinung:

und kein verbinden von verschiedenen Wärmeerzeugern. Keine Pufferspeicher usw.
Das macht es nur teuer, ineffizient und fehleranfällig.

Was macht Dich so sicher, diese Aussage so als allgemeingültig hinzustellen?


Olli

 

[oleda222]

Du hast doch sogar den Satz zitiert der die Aussage eben nicht allgemeingültig macht.

Aber für die meisten Einfamilienhaus gilt:
Teuer: Verbindung von verschiedenen Wärmeerzeuger obwohl einer reicht.

Ineffizient: totale Überdimensionierung der Wohneinheit durch Kombination aller Erzeuger die selten bis nie gleichzeitig arbeiten können.

Fehleranfällig: 3 verschiedene Wärmeerzeuger die alle miteinander kombiniert werden müssen anstatt eines Wärmeerzeugers der perfekt auf die Heizung abgestimmt ist. Mmh, stimmt. Das spricht eher für die Kombination.

Das Forum sowie das Internet ist voll von weiteren Gründen.

 

[Bieber0815]

Was ist dann deiner Meinung ach wirtschaftlicher?

Das kommt natürlich wie immer darauf an. In Deinem Fall sind die Investitionskosten so hoch, dass es vermutlich nie wirtschaftlich sein wird. Idealerweise investiert man deutlich weniger, also nur ein Wärmeerzeuger (Gasbrennwert wäre m.E. das Beste, aber das ist alleine nicht legal, mit Solarthermie könnte es ggf. schon wieder gegenüber der Luft-Wasser-Wärmepumpe unattraktiv werden, vielleicht geht auch Gasbrennwert + Kontrollierte-Wohnraumlüftung --> das muss ein Experte rechnen).

 

[Legurit]

Grabenkollektor mit Sole-Wasser-Wärmepumpe ist schon mal ein guter Anfang. Gibt noch mal 4500 € Förderung. Laufende Kosten sind quasi unschlagbar.
Wenn du noch etwas investieren willst dann in eine Photovoltaik - der Estrich dient als Pufferspeicher für den Photovoltaik-Strom.

 

[MichiQM]

Wie bitte? Der Estrich soll der Pufferspeicher sein?

 

[Legurit]

Ja - Estrich ist hat eine hohe Wärmekapazität und kann so viel Energie speichern (viel mehr als das 1000 L Wasser können - einfach weil es viel viel mehr ist). Dann fährst du die Heizung zur Mittagszeit etwas hoch und senkst sie dann wieder ab.
Ohne diese Spielchen lohnt sich selbst Photovoltaik nicht mehr bei 12,5 cent/kWh.