Internorm KF310 / KF410 Vergleich

4,70 Stern(e) 6 Votes
Zuletzt aktualisiert 26.12.2024
Sie befinden sich auf der Seite 11 der Diskussion zum Thema: Internorm KF310 / KF410 Vergleich
>> Zum 1. Beitrag <<

se_na_23

se_na_23

Das 510 gefällt uns optisch sehr gut - RC2 war bei uns allerdings nie ein Thema weshalb wir den Aufpreis von 3k nicht bezahlen wollten. Das 310 möchte ich eigentlich nicht weil andere Händler das als günstiges Bauträgerfenster deklariert hatten und das 410 als Standard Neubaufenster angeführt haben...

Das 320 würde optisch gut passen da wir auch einige fest verglaste Fenster haben... Den Preis werde ich wohl Dienstag erfahren... Vielleicht würden wir auch mit dem 310 glücklich werden... Ich weiss es nicht...
 
11ant

11ant

Das 310 möchte ich eigentlich nicht weil andere Händler das als günstiges Bauträgerfenster deklariert hatten und das 410 als Standard Neubaufenster angeführt haben...
Das mag wohl hinkommen. "Bauträgerprodukt" bedeutet immerhin "gewährleistungsbezogen unauffällig".
Den Preis werde ich wohl Dienstag erfahren...
Ja, dann berichte mal den Preis des 320 (relativ zum 410).
Das 320 würde optisch gut passen da wir auch einige fest verglaste Fenster haben... [...] Vielleicht würden wir auch mit dem 310 glücklich werden... Ich weiss es nicht...
Wegen des optisch unauffälligen "Kontrastes" zu Festverglasten wäre mir das 320 sehr sympathisch.
 
se_na_23

se_na_23

Die KF320 sind preisgleich zum KF510

+3k

Mal sehen vll bleiben es auch die 310... Bei Heizkostenersparnis von 20€ im Jahr...
 
Zuletzt aktualisiert 26.12.2024
Im Forum Internorm International GmbH gibt es 4 Themen mit insgesamt 94 Beiträgen
Oben