Ich würde solche Ziele wie KfW40 (= erhebliche Normübererfüllung) und dergleichen streichen. Normalverdienend /-vermögend und gleichzeitig ökö- /-technologisch Avantgarde sein zu wollen, paßt nicht zusammen. Bei Heiztechnik & Co sollte man bedenken: je hightecher das Zeug ist, desto fitter müssen auch der Planer und Wartungstechniker sein. Lieber Mediumtech, als Hightech - aber falsch dimensioniert. Reden über was der Dernier Cri sei, kann man viel, aber es nützt ja nur, wenn man es auch macht - und genau da ist der "Flaschenhals", ob der Klempner Krause aus der Bahnhofstraße da fit genug für ist. Kontrollierte-Wohnraumlüftung Einzelraum oder zentral sehe ich so: wenn Wärmerückgewinnung mit im Spiel sein soll, macht es Sinn, die Gesamtheit der Räume zu "poolen", und eine zentrale Steuerungsinstanz die komplexeren Vorgänge steuern zu lassen - beim banalen "Lüften" hingegen braucht man m.E. ein weniger vernetztes System und kann kleinere Einheiten standalone werkeln lassen und damit letztlich auch modularer anpassen / austauschen. Und nicht zuletzt: wer Fördergelder ausreicht, verfolgt damit immer auch Ziele / Interessen, die nicht mit denen des Förderungsnehmers zusammenpassen müssen. Geld dient oft schlicht dem Zweck, daß Argumente dann vernünftiger klingen sollen
