Und ist es dann nicht geworden, sondern ... , weil ?
Ob die Begründungen heute noch zutreffen würde, weiß ich nicht, 2018 war die Situation so:
Die Stärke des Anbieters liegt in der Herstellung von Niedrigenergiehäusern (KFW 55 oder 40) in monolithischer Bauweise
- Wir hatten uns schließlich dazu entschlossen, dass unser Haus voll verklinkert werden sollte und das passte nicht besonders gut zum Wandaufbau von MHM bzw. wäre mit erheblichen Mehrkosten verbunden gewesen, da die Stärke des Porenbetonsteins nicht hätte angepasst werden können.
Zwei weitere Gründen waren:
- die Tiefbauarbeiten waren nicht Bestandteil der Bauleistung
- die Geothermiebohrung war nicht Bestandteil der Bauleistung
Wir haben dann einen regionalen GU gefunden, der besser zu unseren Wünschen gepasst hat und dies bis heute nicht bereut, im Gegenteil.