Muss Bauträger auf enorme Böschungshöhe/Kosten hinweisen?

4,00 Stern(e) 5 Votes
Zuletzt aktualisiert 28.01.2025
Sie befinden sich auf der Seite 2 der Diskussion zum Thema: Muss Bauträger auf enorme Böschungshöhe/Kosten hinweisen?
>> Zum 1. Beitrag <<

Z

Zaba12

Ja, haben wir berücksichtigt, Nachbarn beide ähnlich hoch, Garage an Garage auf gleicher Höhe usw. das passt alles. Böschung Richtung Straße.

Aber was nützt deine Antwort jetzt dem TE?
Stimmt, habe deine Lösung überlesen, wo steht diese noch mal?

Jetzt mal ehrlich, viel heilen bei "vergessenen" 2m Höhenunterschied kann man im Nachhinein nicht. Meistens läuft sowas in eine Nachfinanzierung oder in eine Rutsche die in den unteren Garten führt (Wobei das nur 1,5m sind)

muss-bautraeger-auf-enorme-boeschungshoehekosten-hinweisen-307034-1.jpg
 
H

HilfeHilfe

man ist auch mal vor Ort und sieht ja die Höhenunterschiede !

wir hatten auch eine Abböschung und waren ehrlich gesagt erschrocken.

Am ende haben wir selbst die Trockenmauer hochgezogen mit einem Kumpel. Mutterboden hat der Nachbar abgegeben.

Kostenpunkt 3.500 do it your self statt 18.000 netto vom BT
 
M

MayrCh

Was wir nicht wussten ist jedoch die vorgegebene Bauhöhe des Hauses, das über dem ursprünglichen Grundstücksniveau liegt und dadurch musste unser Gartenbereich nochmals aufgefüllt werden
Aus dem Satz werd ich nicht schlau. Auf ein aufgeschüttetes Grundstück musste noch mal aufgeschüttet werden, um auf eine Erdgeschossfußbodenhöhe etc. zu kommen?
 
L

Ludwig Werth

30.000 Euro hat dieser Spaß gekostet ? Hm....... da kenne ich ganz andere Summen und somit ist der Fragesteller noch mal "preiswert" davon gekommen.
Ich wundere mich, daß seit 50 Jahren die Bauherren immer wieder den gleichen Fehler machen: Sie haben keinen Architekten und verzichten somit auf dessen Beratungs- und Hinweispflichten. Stattdessen kauft man beim Bauträger, der derlei Pflichten nicht hat und verläßt sich darauf, daß er die üblichen Baubeteiligten, die für jedes Projekt erforderlich sind, 1:1 ersetzt. Dann hat der Bauherr nicht einmal einen Berater, der den Bauvertrag samt aller Anlagen prüft, es finden keinerlei Plausibilitätskontrollen statt und das Projekt wird nicht professionell angeschoben - nämlich nur insoweit, als daß es den Interessen und den vereinbarten Bauleistungen des Bauträgers genügt. Der Bauherr hat nicht einmal einen SiGeKo und wird sich wundern, wenn er als Unfallfolge strafrechtlich belangt wird und die BG ihn hinsichtlich der Unfallkosten in Regress nimmt (z.b. kostet ein Oberschenkelhalsbruch 80.000 Euro). Ob das Grundstück kampfmittelfrei ist, interessiert den Bauherren auch nicht (könnte ja eine Gebühr von 70 Euro) auslösen und deswegen befinden sich oft genug Fliegerbomben unter neu erbauten Häusern. Man könnte die Aufzählung noch weiter fortführen, auf was der Bauherr alles verzichtet. Die Crux daran ist aber, daß alle Verzichtspositionen riskant sind und bei Eintritt des Risiko's die Angelegenheit sündhaft teuer wird.
 
Y

ypg

30.000 Euro hat dieser Spaß gekostet ? Hm....... da kenne ich ganz andere Summen und somit ist der Fragesteller noch mal "preiswert" davon gekommen.
Ich wundere mich, daß seit 50 Jahren die Bauherren immer wieder den gleichen Fehler machen: Sie haben keinen Architekten und verzichten somit auf dessen Beratungs- und Hinweispflichten. Stattdessen kauft man beim Bauträger, der derlei Pflichten nicht hat und verläßt sich darauf, daß er die üblichen Baubeteiligten, die für jedes Projekt erforderlich sind, 1:1 ersetzt. Dann hat der Bauherr nicht einmal einen Berater, der den Bauvertrag samt aller Anlagen prüft, es finden keinerlei Plausibilitätskontrollen statt und das Projekt wird nicht professionell angeschoben - nämlich nur insoweit, als daß es den Interessen und den vereinbarten Bauleistungen des Bauträgers genügt. Der Bauherr hat nicht einmal einen SiGeKo und wird sich wundern, wenn er als Unfallfolge strafrechtlich belangt wird und die BG ihn hinsichtlich der Unfallkosten in Regress nimmt (z.b. kostet ein Oberschenkelhalsbruch 80.000 Euro). Ob das Grundstück kampfmittelfrei ist, interessiert den Bauherren auch nicht (könnte ja eine Gebühr von 70 Euro) auslösen und deswegen befinden sich oft genug Fliegerbomben unter neu erbauten Häusern. Man könnte die Aufzählung noch weiter fortführen, auf was der Bauherr alles verzichtet. Die Crux daran ist aber, daß alle Verzichtspositionen riskant sind und bei Eintritt des Risiko's die Angelegenheit sündhaft teuer wird.
das sind ja ein Haufen Unterstellungen in der Kürze - ohne Details zu kennen ... lohnt es sich bei einem alten Beitrag, so drauf zu hauen?
 
Zuletzt aktualisiert 28.01.2025
Im Forum Architekt / Architektur gibt es 342 Themen mit insgesamt 3815 Beiträgen


Ähnliche Themen zu Muss Bauträger auf enorme Böschungshöhe/Kosten hinweisen?
Nr.ErgebnisBeiträge
1Angebot für eine Doppelhaushälfte mit Grundstück ok? 11
2Eigenheim Bauen? Grundstück in Aussicht 19
3Grundstück jetzt-Hausbau nächstes Jahr 23
4Finanzierung des Grundstück: Muss die gesamte Finanzierung stehen? 11
5Winkelbungalow auf Grundstück 800m2 - Finanziell machbar? 16
6Was haltet Ihr von diesem Grundstück? 11
7Grundstück bekomme ich geschenkt. Wie den Bau finanzieren? 16
8Grundstück von Vater kaufen - Hausbau ja oder nein? 11
9Kosten/Planung Grundstück, Baunebenkosten Schlüsselfertig usw. 27
10Grundstück - Entscheidung? 14
11Wieviel Grundstück und Haus können wir uns leisten? 25
12Meinungen zum Grundstück am Hang. 22
13Grundstück kaufen Traumhaus bauen LASSEN 26
14Grundstück an Sohn übertragen, Tochter vertraglich ausschließen 10
15Plan: Grundstück kaufen, in 10 Jahren bauen? 10
16Realistisch Kauf Grundstück und Neubau Einfamilienhaus & wie finanzieren? 20
17Grundstück bar bezahlen oder finanzieren? 14
18Eigenheim schlüsselfertig. Freies Grundstück 17
19Kostenplanung Einfamilienhaus inkl. Grundstück, Nebenkosten, Architekten 32
20Eigenheim, erste Gedanken zu Grundstück, Bauweise, Budget 11

Oben