B
berny23
Hallo zusammen,
wir planen derzeit ein Einfamilienhaus mit 2 Vollgeschossen und einem Dachgeschoss als kalten Lagerraum (zum Dach hin ungedämmt). Das Dach wird etwa eine Neigung von 22° haben.
Was ist vom Gesamtaufwand günstiger bzw. wie groß seht ihr den preislichen Unterschied zwischen folgenden beiden Lösungen? Nimmt es sich kostentechnisch überhaupt groß etwas?
1. Massivdecke:
Decke oberhalb des Obergeschosses ausgeführt als massive Betondecke, darauf dann die Dämmung und darüber als Boden entweder Estrich oder OSP Platten.
Vorteile:
-Decke muss von unten nur verspachtelt werden, kein Trockenbau notwendig
-Einfachere Konstruktion des Daches, da sich dieses dann flexibler auf der Massivdecke abstützen kann
-Dämmung kann einfacher von oben her ausgeführt werden
-Besserer Brandschutz?
-Massivdecke hat von sich aus gewisse Dampfsperrende Eigenschaft
-Massiver Dachboden
Nachteile:
-Höhere Rohbaukosten
2. Holzbalkendecke:
Dachstuhl liegt direkt auf den Mauern im Obergeschoss, Abhängen der Decke mit Balken um Dachschrägen zu vermeiden. Von unten her Dampfsperre und Verkleidung mit Gipskartonplatten. Dämmung zwischen den Balken und ggf. zusätzlich noch oberhalb zwischen Konterlattung. Darauf dann OSP Platten als Boden.
Vorteile:
-Vermutlich etwas günstiger?
-Geringfügig niedrigere Bauhöhe bei gleicher Raumhöhe?
-Rohbaukosten etwas geringer
Nachteile:
-Ringanker zum Abstützen der Mauern notwendig?
-Kompliziertere Konstruktion des Daches, da sich dieses nur auf den Mauern abstützen kann, und sich dazwischen selbst tragen muss?
-Trockenbau mit Dampfsperre notwendig, daher später beim Innenausbau mehr Aufwand
Gibt es noch weitere Dinge, die mir spontan nicht einfallen?
Wie habt ihr es bei euch umgesetzt bzw. was würdet ihr bevorzugen?
wir planen derzeit ein Einfamilienhaus mit 2 Vollgeschossen und einem Dachgeschoss als kalten Lagerraum (zum Dach hin ungedämmt). Das Dach wird etwa eine Neigung von 22° haben.
Was ist vom Gesamtaufwand günstiger bzw. wie groß seht ihr den preislichen Unterschied zwischen folgenden beiden Lösungen? Nimmt es sich kostentechnisch überhaupt groß etwas?
1. Massivdecke:
Decke oberhalb des Obergeschosses ausgeführt als massive Betondecke, darauf dann die Dämmung und darüber als Boden entweder Estrich oder OSP Platten.
Vorteile:
-Decke muss von unten nur verspachtelt werden, kein Trockenbau notwendig
-Einfachere Konstruktion des Daches, da sich dieses dann flexibler auf der Massivdecke abstützen kann
-Dämmung kann einfacher von oben her ausgeführt werden
-Besserer Brandschutz?
-Massivdecke hat von sich aus gewisse Dampfsperrende Eigenschaft
-Massiver Dachboden
Nachteile:
-Höhere Rohbaukosten
2. Holzbalkendecke:
Dachstuhl liegt direkt auf den Mauern im Obergeschoss, Abhängen der Decke mit Balken um Dachschrägen zu vermeiden. Von unten her Dampfsperre und Verkleidung mit Gipskartonplatten. Dämmung zwischen den Balken und ggf. zusätzlich noch oberhalb zwischen Konterlattung. Darauf dann OSP Platten als Boden.
Vorteile:
-Vermutlich etwas günstiger?
-Geringfügig niedrigere Bauhöhe bei gleicher Raumhöhe?
-Rohbaukosten etwas geringer
Nachteile:
-Ringanker zum Abstützen der Mauern notwendig?
-Kompliziertere Konstruktion des Daches, da sich dieses nur auf den Mauern abstützen kann, und sich dazwischen selbst tragen muss?
-Trockenbau mit Dampfsperre notwendig, daher später beim Innenausbau mehr Aufwand
Gibt es noch weitere Dinge, die mir spontan nicht einfallen?
Wie habt ihr es bei euch umgesetzt bzw. was würdet ihr bevorzugen?